[閒聊] 車禍初判表沒寫誰錯怎辦
看板: car
作者: a6000200 (aa)
標題: [閒聊] 車禍初判表沒寫誰錯怎辦
時間: Fri Nov 14 20:35:33 2025
車禍初判表沒寫誰錯怎辦
這樣要怎麼跟對方求償呢？
我是下面那個理由
40km直行
http://i.imgur.com/gKSq5CS.jpg
請問各位板友
有人出過車禍
車子受損
跟對方求償過嗎？
可分享一下經驗嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.71.84 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
green0616 :
這樣寫不就是兩邊都有過失嗎
11/14 20:37
→
green0616 :
如果要確認肇責比例要去送鑑定
11/14 20:38
送鑑定應該不少錢吧？
推
a050214 :
這樣寫就是都有
不過通常還是會聲請車鑑啦
11/14 20:38
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:38:56
推
cyora :
這種寫法是雙方都有違規（過失）
11/14 20:39
→
cyora :
車鑑3千元的樣子？
11/14 20:40
看兩個當事人誰自願去申請車艦喔？
推
YCL13 :
這種如果有保險會直接七三處理，沒有的話，先申請調解吧
11/14 20:41
推
InfocusM510 :
如果是保險
他會說對方7你3
不符的話可以送車禍鑑
11/14 20:41
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:40:06
→
InfocusM510 :
定（3000元）
11/14 20:41
推
glenmarlboro :
如果保險公司沒反應啥問題
就給兩間保險公司去喬了
11/14 20:51
看誰受不了的那個出3000喔？
→
glenmarlboro :
這樣寫就是雙方都有責任
11/14 20:52
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:41:09
→
TryToBe :
上有明顯寫出違法法規，這樣多半是上7下3
11/14 20:52
→
glenmarlboro :
沒保險喔
那支幹道未讓主幹道的責任大一點
你3他七
11/14 20:52
我計程車不能保險，對方也沒主動說有無保險
→
gopath :
兩個都違規阿
11/14 20:55
推
kerr123 :
上7下3
11/14 21:06
→
bilibala :
是你的還是別人的計程車？一下說妳的計程車不能保險，一
11/14 21:08
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:43:57
→
bilibala :
下猜兩人都沒保險？
11/14 21:09
→
chi17 :
沒保險沒聯絡又是營業車自己開去修一修繼續工作賺錢了
11/14 21:42
事後對方都沒消息，我猜兩個人應該沒保險
→
doomerptt :
初判本來就不會寫誰對錯
11/14 21:48
噓
gobby616 :
初判表何時會寫肇責？
11/14 21:53
推
bravery1117 :
3:7
你3對方7
11/14 21:54
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:52:52
→
bravery1117 :
保險公司會這樣喬。
11/14 21:55
推
tn00210585 :
車鑑嘍
11/14 22:02
推
godchildtw :
上7下3
11/14 22:12
我車門被撞凹
他保險桿受傷
該要求他賠多少啊@@？
噓
qa17b :
計程車怎麼可能不能保車體險…你要不要多做一點功課？
11/14 22:25
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:56:49
推
tn00210585 :
還真的蠻多沒保的，因為貴，賭營損
11/14 22:34
推
bravery1117 :
看雙方有沒有第三責任險，互相出險，保險再按責任比
11/14 22:42
→
bravery1117 :
例跟維修金額砍價。
11/14 22:42
推
YCL13 :
計程車當然可以保車體險和第三責任險，只是營業車比較貴，
11/14 22:46
我的計程車沒保車體險，對方事後保持沉默我猜他應該也沒保險
→
YCL13 :
所以很多司機為了省錢而不投保
11/14 22:46
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 21:13:29
→
YCL13 :
如果你沒保的話，回去問車行或公會看怎麼處理比較可行
11/14 22:46
推
tn00210585 :
前陣子就一個多元特被78無照撞沒車體
11/14 22:46
推
qskingq :
這看起來就7.3啊
→
qskingq :
就7.3去談，談不攏就去鑑定
11/14 23:09
→
poiuy178 :
初判都亂唬爛的沒任何效用
11/14 23:21
推
zstan2008 :
兩方都沒保險，簡單來說就是都不想處理，就算打完民事
11/14 23:51
計程車不能保車體險怎辦
沒保險公司幫忙
→
zstan2008 :
也不想賠，你們還是各自吞
11/14 23:51
推
nt01580a :
73比例，誰對誰錯不是重點
11/15 00:20
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 22:11:33
→
AlphaMC :
如大家所說大約就上7下3，要是你有自信接近路口時有踩過
11/15 00:20
→
AlphaMC :
煞車且該路口有監視器，花錢送鑑看能不能把疑似未減速拿
11/15 00:20
→
AlphaMC :
掉
11/15 00:20
推
a22804649 :
上7下3
→
maniaque :
放前面就比較占比大,放後面就是占比小,或最低到無責
11/15 00:28
推
kevin9964 :
車只要有在動
都有責
11/15 00:28
→
maniaque :
初判表就這樣的概念....
11/15 00:28
→
maniaque :
占比大的有明確違反的條文,但後面(你)是偏抽象性敘述
11/15 00:29
→
maniaque :
真要上法庭或車鑑,有可能從30變0
,不會更糟
11/15 00:30
→
maniaque :
除非有新挖出什麼事實
11/15 00:30
推
zxc2014 :
如果沒申請鑑定大概對方7你3分吧，我去年時速25～30
和
11/15 00:43
→
zxc2014 :
機車發生車禍
，對方地上是停
沒有停
→
zxc2014 :
後初判表
我的部分一樣寫應注意而未注意，我有乙式所以
11/15 00:43
→
zxc2014 :
直接出險了，話說你們雙方有第三責任險吧？
11/15 00:44
推
hoil3028 :
我也是沒寫我就出險不理他了
11/15 00:59
→
homegoing :
前天也遇到一個顧跟旁邊聊天A我車的QQ
機車沒倒硬要說
11/15 01:44
→
homegoing :
手會痛紅腫XD
11/15 01:44
噓
JKGOOD :
免費仔
11/15 01:57
推
pleasepo :
有啊！雙方都有錯，一人一半啊！
11/15 04:13
→
pleasepo :
計程車幾乎沒有在保車體險的好嗎！
11/15 04:13
→
pleasepo :
我再說一次，計程車幾乎根本沒有人在保車體險的，因為
11/15 04:14
→
pleasepo :
非常貴！
11/15 04:14
噓
info1994 :
上多下少
11/15 05:26
→
pilot1982 :
警方初判表只是寫當事人說的事發經過，本來就不會判定
11/15 07:09
→
pilot1982 :
責任歸屬。上面一堆人說的責任比例，通常都是保險公司
11/15 07:09
→
pilot1982 :
在講的，實際上要釐清就是送鑑定
11/15 07:09
→
Jamne8937 :
其實計程車還真的蠻多人保車體險的欸，只不過普遍是限
11/15 07:19
→
Jamne8937 :
額車體險
11/15 07:19
→
Jamne8937 :
然後初判表只會有主次因，不會寫上比例，你要有明確比
11/15 07:20
→
Jamne8937 :
例就是大家上法院
11/15 07:20
推
Stark0908 :
一定都有錯
你怎麼會期待一邊全責
11/15 07:49
推
TaiwanNeko :
沒車體險，但第三人責任險總有吧
11/15 08:03
→
TaiwanNeko :
保險公司還是會介入，因為還是涉及他們的賠償
11/15 08:03
噓
ZenSunyata :
受不了就去鑑定，這邊當免費仔
11/15 08:20
推
notea :
花3000去鑑定啦
11/15 08:28
推
tn00210585 :
有自付額噢，計算機拿出來按加減呀，多就是贏，少就是
11/15 08:40
→
tn00210585 :
輸，
11/15 08:40
推
Tonnny :
第三責任，保險公司幫你賠對方，算是你賺到
11/15 09:15
→
santino :
上7下3，上面未讓的肇責是肯定的，下面則是涉嫌而已
11/15 10:36
→
s58565254 :
73啦
支道沒讓幹道gg
11/15 11:42
推
s58565254 :
他保桿換1.8萬
打7折
再看要不要折舊
11/15 11:46
→
s58565254 :
你修門就打3折這樣互賠結束就好
別搞這麼複雜
11/15 11:47
→
s58565254 :
沒多少錢的東西搞到法院在那邊浪費時間
11/15 11:47
→
s58565254 :
趕快和解
去跑車比較實在
11/15 11:48
推
star1023 :
上7下3
11/15 11:58
推
austin0353 :
如果撞擊時你已靜止，鑑定有機會無責
11/15 11:59
推
austin0353 :
我被初判表搞過，我明顯已停車還狂按喇叭示警，對方硬
11/15 12:02
→
austin0353 :
撞，結果得浪費三千元跟一天假，還有心情受影響好幾天
11/15 12:02
http://i.imgur.com/CEPUEDM.jpg
推
LoveSkoda :
支道不讓幹道，撞到就知道
(對方:
一皮天下無難事)
11/15 12:31
車行保的第三責任險有自付額怎辦
推
makigoto0202 :
上面主因下面次因
11/15 12:31
→
LoveSkoda :
就用營業損失跟他喊，不過沒保險公司幫你撐腰就
QQ
11/15 12:33
推
gigiabc :
你修多少錢他求償七成
他修多少錢跟你求償三成
11/15 13:43
→
Mei5566 :
先寫的錯
11/15 15:48
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/15/2025 08:37:02
推
guianyinma :
上7下3
寫的很清楚啊
11/15 19:36
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/15/2025 08:37:22
推
ss88812 :
鑑定錢自己出啦
這邊是能幫你負責？
11/15 21:24
→
Aixtron :
個人認為不用鑑定！自稱時速40km...
11/15 21:48
→
Aixtron :
就上7下3，您賠對方要的金額的3/10，對方賠您要的金額的7
11/15 21:55
第三責任是賠對方吧！這樣不是對方賺到
→
Aixtron :
/10，可以互相抵銷，例如對方最終損失100萬，您最終損失1
11/15 21:56
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/15/2025 08:46:12
→
Aixtron :
0萬，您要賠對方30萬，對方賠您7萬，互相抵銷你還要賠對
11/15 21:56
→
Aixtron :
方23萬！這就是為什麽大家都要想辦法報高，然後為什麽路
11/15 21:56
→
Aixtron :
上名車吃國產，車子吃機車，但機車人身無價XD
11/15 21:56
推
biography :
上車七成責任
11/15 23:34
噓
black82465 :
送鑑定還要在意花多少
呵呵
11/16 13:27
推
send99555 :
鑑定沒把握變無責個人認為根本不用浪費時間去弄
11/16 14:56
推
rxers1994 :
主要問題會在上面
你是下面
但還是有責任
82
73
64靠
11/16 18:08
→
rxers1994 :
自己談
不然就是送鑒定
11/16 18:08