car / PTTBBS 推薦

[閒聊] 附近停車場的漲幅

看板: car

作者: nbarepeat (nbarepeat)

標題: [閒聊] 附近停車場的漲幅

時間: Sat Nov 15 12:29:26 2025



最近發現有些停車場又公告。

明年的費用又要調整。

像原本12小時收180調到要收250

但是那個停車場也沒有人工收費。

是有電費要調漲

但是調幅也太大了吧

大家附近的停車場也有漲價嗎?

-----

Sent from JPTT on my iPhone


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.55.163 (臺灣) ※ 文章網址 ※
info1994 : 地價稅漲價吧 11/15 12:35
utrustcj : 交給市場機制決定 11/15 12:40
ghchen1978 : 老闆口袋扁掉了,心疼老闆 11/15 12:41
PR58 : 日常吧 11/15 12:55
li04 : 看地段吧,我這裡之前24小時上限從250漲到350,半年後又改回 11/15 13:24
li04 : 250 11/15 13:25
festa : 跟成本無關,停車場的價格是看市場供需 11/15 13:34
sdd5426 : 家裡附近有個換廠商後從180漲到600的 11/15 13:52
gs00001 : 國旅很貴就算了,停車費也比日本貴。 11/15 14:06
Aixtron : 不是早上0700前黃線免錢?興隆路富邦前有一台當路障都一 11/15 14:10
Aixtron : 年多了,所以人家才開百萬名車! 11/15 14:10
bizozi968 : 8年 100/H調到160/H 給參考 11/15 14:23
cor1os : 不就吃定你們一定要開車,就沒有不用車的選項? 11/15 14:27
cor1os : 漲到你們不開車才是真的貴的價格,會叫就是你還想停 11/15 14:28
nisi0773 : 你這麼在意表示明年還會漲^_^ 11/15 14:29
wang56 : 就一堆業者以為買車就是有錢,吃定你們,這種抵制 11/15 14:31
wang56 : 政府不提供足夠的車位給人民,倒霉的人民就只能被業者剝削 11/15 14:32
wang56 : 好羨慕日本,都沒這些問題 11/15 14:32
sorkayi : 不會叫計程車 最近旅遊突然發現新世界 11/15 14:37
ppit12345 : 我這邊是真的吃人,本來一條路上五個停車場,去年中開 11/15 14:39
ppit12345 : 始一個個拆掉蓋房子,剩我家隔壁這間,一開始還是20/h, 11/15 14:39
ppit12345 : 100/d,結果一年半來120/d,150/d,200/d,前幾個月調成60 11/15 14:39
ppit12345 : /h,300/12h,直接超越台北。 11/15 14:39
wang56 : 為何政府不能好好管制這些業者?不擔心漲價沒人停車虧損 11/15 14:40
wang56 : 更多? 11/15 14:40
wang56 : 停車場沒有什麼成本,漲價就不合理,政府應該要直接介入 11/15 14:42
wang56 : 調查 11/15 14:42
simlin : 台北很多一小時160啦,這個政府管不著吧,就市場機制,但 11/15 14:43
simlin : 這幾年真的是用倍數在漲 11/15 14:43
wang56 : 車子貴,停車也貴,台灣對待汽車族很不友善 11/15 14:43
ZeroValue : 20樓說的就是桃園區的莊敬路停車場吧,還是比台北便宜 11/15 14:44
ZeroValue : 11/15 14:44
wang56 : 漲價就不對,不用護航吧 11/15 14:45
bt011086 : 有,本來12小時100,前年改10小時100。每小時20。經常 11/15 14:48
bt011086 : 性多花20-40。 11/15 14:48
calase : 台北市月租通常4000-4500,然後一大堆政府停車場一小時3 11/15 14:51
calase : 0而已啊… 11/15 14:51
calase : 上班族要停整天的通常不是用信用卡優惠就是月租 11/15 14:53
fonzae : 停車場本來就是一直漲價,市場機制就這樣,台灣地又狹小 11/15 14:54
fonzae : 你不租 我不租,自然就會降價,只可惜只能租 11/15 14:54
Leon0810 : 看到有人說漲價不要護航XDDD 這就供需不均跟市場機制啊 11/15 14:58
Leon0810 : 11/15 14:58
Leon0810 : !有人願意付錢就代表它值得這個價。 11/15 14:58
Leon0810 : 難道不漲價,結果永遠滿場沒得停有比較好? 11/15 14:58
jdkcupid : 聽說有特定幾家聯合漲價,但是沒有證據 11/15 15:01
JER2725 : 沒錢的話還是不要開車進市區 11/15 15:01
ctes940008 : 王56還沒被桶喔? 11/15 15:04
Samurai : 價格由供需決定,不是成本 11/15 15:05
kwinner : 你可以買一塊地來改地目 整地 建系統 11/15 15:10
jdkcupid : 覺得市場機制無敵的,有沒有想過為何你的薪水不會漲 11/15 15:13
AirCondition : 王56邏輯莫名其妙,政府為何要用「你可以接受的價 11/15 15:13
jdkcupid : 去了解下公平交易法中的幾種模式 11/15 15:13
AirCondition : 格」提供你足夠的車位,跟市場的價格差距不就是要 11/15 15:14
AirCondition : 用全民稅金下去補貼嗎?政府要做的是把路邊停車收 11/15 15:14
AirCondition : 回去,路本來就不是用來停車的,如果路外停車場足 11/15 15:14
AirCondition : 夠就該收回路邊停車,不然誰要去開停車場?阿停不 11/15 15:14
AirCondition : 起的自己住到停得起的地方,這邏輯很難嗎?沒有說 11/15 15:14
AirCondition : 不給開車,但你要開到貴的地方就是自己憑本事,貴 11/15 15:14
AirCondition : 的地方一定大眾運輸是有的。 11/15 15:14
gn00273680 : 該漲就漲 覺得不划算就不要開 11/15 15:17
TradePau : 家裡有車位爽啦 11/15 15:51
daliares : 家裡有停車位又如何?不用開車出門嗎?還是只停在家裡 11/15 16:23
daliares : 當裝飾品? 11/15 16:23
DYE : 非車流量高的路段與時間,路邊停車格的土地成本趨近0,所以 11/15 16:27
DYE : 部分路邊停車收費對政府是創收,並不是稅收補貼停車。 11/15 16:27
DYE : 舉例,日間車流繁忙,所以一些路段必須這麼寬,但是夜間沒車 11/15 16:29
DYE : ,路邊閒置,不開放停車幹嘛? 11/15 16:29
DYE : 另外,政府的土地成本與民間不同,政府的土地並不能無限釋出 11/15 16:33
DYE : 11/15 16:33
lizardc1 : 有土斯有財 不爽不要停 11/15 16:47
stone0504 : 台北市的停車場,真的快比違規停車罰單還貴了 11/15 16:52
ozyamazaki : 12小時250元 還嫌? 還覺得可以再貴 11/15 17:01
fit : 12小時250元? 應該不是都會區吧?! 11/15 17:11
simlin : 如果有證據停車場業者聯合抬價,訴諸公交法可能有搞頭 11/15 17:30
simlin : 但不只聯合,還要達到壟斷條件,並不容易 11/15 17:30
ThunderOKC : 12小才250好便宜,羨慕噓 11/15 17:35
M3333151 : 富國路某停車場0.5小時50元,嚇到 11/15 17:47
ahg : 老闆的新車漲價了 11/15 18:05
ChungLi5566 : 所以我車子幾乎只開上下班 11/15 18:17
ChungLi5566 : 出去玩車子丟飯店 叫uber出門 11/15 18:17
pink0926 : 有人付錢就代表市場可以接受 交給市場決定 11/15 18:18
pink0926 : 但台北市半小時八十的是我的底線了 11/15 18:19
pink0926 : 我公司住家都有專屬車位 對我而言上下班無感 11/15 18:21
pink0926 : 但如果出門不是百貨的話 要找臨時停車場真的是難找又貴 11/15 18:21
pensees : 很好啊。以價制量,減少大家開車進市區,應該鼓勵 11/15 18:24
hunchisin : 很多都是代管公司在漲吧 11/15 18:27
hunchisin : 嘟嘟房跟城師車旅哪種 11/15 18:28
Kenhon : 老闆口袋空了 需要你支援 11/15 18:30
NCCUexpert : 台北市低於80算便宜;其他縣市高於60算貴 11/15 18:36
NCCUexpert : 一小時為單位 11/15 18:36
mutwilly : 我家附近的,200-380-500 11/15 18:40
maruirene : 我室內車位租人10幾年都是8000/三個月,隔壁戶外停車 11/15 18:57
maruirene : 場已經漲到跟我一樣價格 11/15 18:57
kevin1999 : 有半小時160,每次停 起碼都噴320。 11/15 18:58
tn00210585 : 最近確實感覺越來越多半小30,40起跳無上限的場子 11/15 19:14
A80211ab : 有感 很貴 11/15 19:36
EASON0213 : 還好住在鄉下...XD 11/15 19:44
E6300 : 包月就好了 11/15 19:55
festa : 台北也要看地區啊,百貨區觀光區以外,一般也是30~50/h 11/15 20:03
Grafeoy : 最糟糕的是費率高又只限用百鈔的停車場 11/15 20:11
Lowpapa : 盤子島 11/15 20:12
Yoimiya : 知道我們南部隨便違停的好處了吧 11/15 20:39
beergap : 違停就好了,罰單沒漲又限縮檢舉 11/15 20:52
AlphaMC : 噓~~別讓老闆知道有人在急,知道需求旺盛還不繼續調漲 11/15 21:12
c891 : 到最後停保管場比較便宜 11/15 21:34
Aixtron : 北部也隨便違停啊!我早上0700前,一堆黃線違停一整夜的 11/15 21:45
Aixtron : 在當路障,0700後一堆不早點出門又怕遲到的畜生危險駕駛 11/15 21:45
Aixtron : ,冒險上班當有錢人的奴隸,超慘! 11/15 21:45
convey1227 : 台北停車費一堆 極速飆漲的 翻一倍的很多 11/16 00:13
koes2005 : 的確台北鬧區很多80-100/h 漲幅有點大 11/16 02:50
domago : 以價制輛 轉去大眾運輸 11/16 04:55
szhy : 沒錢本來就就別學人開車 11/16 06:00
szhy : 台灣只要沒有同時漲價就不算聯合 11/16 06:00
hypoge : 王56幾乎每篇文章都是愚蠢的故意反串觀點 無聊當有趣 11/16 08:20
firstneko : 你要停他就漲,你不停他就降,不然你當做生意的都是做 11/16 08:34
firstneko : 慈善事業的喔 11/16 08:34
boggy : 路邊違停就好了啊,罰單還比停車費便宜 11/16 08:55
zzyzx : 地段上漲 漲了才符合機會成本 11/16 10:51
tn00210585 : 其實也不用那麼悲觀,你不是還有雙黃燈嗎?按下去你將 11/16 11:13
tn00210585 : 會看到新世界 11/16 11:13
queen1983 : 洗車場也是耶,越來越多改成計時制 11/16 11:16
a27588679 : https://youtu.be/N6RS6O4QlYU?t=37c
11/16 11:33
a27588679 : 還有這種字很小的 不仔細看停一天就要2400 11/16 11:33
twowin : 覺得貴?何不在旁邊租一塊地自己蓋停車場,用合理價格把 11/16 13:12
twowin : 客人全部拉過來 11/16 13:12
yeangigi : 一堆停車場是拿來養地用的,收錢給人停只是順便 11/16 16:37
RPHero : 騎腳踏車最省錢 11/16 20:21
mirror0227 : 大眾運輸不行,然後停車空間又不夠,坐地起價,真的 11/16 23:27
mirror0227 : 是鬼島 11/16 23:27
bealivelife : 阿就市場供需有這麼難懂嗎?人家以價制量我覺得也未 11/17 00:43
bealivelife : 嘗不可。 11/17 00:44
bealivelife : 反正沒人停就降價,有人停常常滿格就漲價,這很符合 11/17 00:44
bealivelife : 市場需求阿,樓上某些樓層為何要這麼仇視? 11/17 00:44
bealivelife : 另外我覺得該管理的不是價格的問題,而是時間換算的 11/17 00:45
bealivelife : 問題,15分鐘30分鐘還是一小時為單位計費,每天都要 11/17 00:45
bealivelife : 有上限額度之類的才是對的 11/17 00:45
bilibala : 以價制量很難懂?不要整天發廢文。 11/17 09:35
jdkcupid : 聯合漲價很難懂?以為自己好懂經濟學是吧 11/18 00:01
GXIII : 太多人開車 都把國道當停車場 11/18 07:00
GXIII : @Aixtron 7點前的黃線 不叫做違停吧… 11/18 07:04