[問題] 右轉車vs直行機車
看板: car
作者: section (蛇蛇)
標題: [問題] 右轉車vs直行機車
時間: Sun Nov 23 11:59:58 2025
https://i.meee.com.tw/oUHFode.jpg
警方說路口監視器不給錄影，只能畫圖呈現了
機車一開始直行在路的正中央
看到小貨車出來就切到車道右側
然後就繼續直行
小貨車從停車格出來
直行後就打右轉方向燈
然後到路口就右轉
結果就是擦撞了
機車車主擦挫傷無大礙
小貨車車主人沒事，但右後照鏡噴了
想請問鄉民這樣雙方肇事責任大概會怎麼判
警方說沒有明顯誰錯的，他們就不會提供意見
所以這樣應該是雙方都有責任？
謝謝大家
補充說明：
街景地圖
https://maps.app.goo.gl/6LbJEtd6xF4jLnKv8路口是寶山街、民有三街路口
直行、轉彎車一開始的行車方向是寶山街往春日路方向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.231.199 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
jdkcupid :
重點看車道類型，如果是可以直走的車道，
11/23 12:06
→
jdkcupid :
轉彎車要讓直行車，除非對方自己筆錄說他是後車
11/23 12:06
→
jdkcupid :
這種標準機車全責情境是那個是右轉專用車道
11/23 12:07
推
hcshin :
右轉時至少30公尺之前就要切入最外側車道
(務必先關門)
11/23 12:07
推
poeoe :
看前後車關係啊
11/23 12:08
→
jdkcupid :
照這個圖，是雙向單車道，所以正常沒有專用車道，那就
11/23 12:09
→
jdkcupid :
是轉彎車要讓直行車，因為根本沒有辦法證明誰是後車，
11/23 12:09
→
jdkcupid :
機車也可以說是貨車直接超車
11/23 12:09
→
poeoe :
同一車道只有前後車關係而已
沒有什麼轉彎車要讓直行車這種
11/23 12:09
→
poeoe :
事
11/23 12:09
→
jdkcupid :
發生擦撞的地方是路口，不是車道，你不可能在車道中右
11/23 12:11
→
jdkcupid :
轉啊，右轉轉的時間點就是路口，路口就是轉彎車要讓直
11/23 12:11
→
jdkcupid :
行車，不要在那邊瞎扯
11/23 12:11
推
george31708 :
同車道就是前後車的關係
11/23 12:11
→
jdkcupid :
不存在在車道中轉彎的事情，車道中只有超車跟切換車道
11/23 12:11
推
hcshin :
如果是同一車道，只有前後車關係，後車要保持安全距離
11/23 12:11
→
jdkcupid :
車道中間怎麼轉彎，可以轉彎的地方就是路口啊
11/23 12:12
→
jdkcupid :
現場圖畫的就是路口，而不是車道
11/23 12:12
推
poeoe :
同向同車道行駛之前後二汽車，並不生轉彎車應
讓直行車之疑
11/23 12:12
→
poeoe :
義課題。
11/23 12:12
→
poeoe :
就這麼簡單而已
11/23 12:13
→
george31708 :
我在右邊車道要右轉還要讓後面直行車？
11/23 12:13
→
george31708 :
到底是誰在瞎扯啊？
11/23 12:13
→
jdkcupid :
你撞到的時候是右轉，只有在路口有辦法右轉，就在車道
11/23 12:14
噓
ckgodboy :
為什麼不沿著路邊右轉？
11/23 12:14
→
jdkcupid :
內怎麼右轉
11/23 12:14
→
poeoe :
「另所詢如二汽車係前後於向同一車道行駛，前後車係應依同
11/23 12:14
→
ckgodboy :
從路邊開到路中間再右轉？
11/23 12:14
→
poeoe :
規則第94條規定行駛，其行駛至交岔路口之行車秩序，並無前
11/23 12:14
→
poeoe :
車轉彎時應禮讓後車直行之規定。」
11/23 12:14
→
jdkcupid :
你只要在筆錄裡面講到右轉，那就是路口不是車道，路口
11/23 12:14
→
jdkcupid :
哪有車道
11/23 12:14
→
george31708 :
你這樣講的前提就是允許同一車道並行兩台車，中華民
11/23 12:14
→
george31708 :
國沒有這種法律
11/23 12:15
→
jdkcupid :
就講了，你能證明前後車是另外一件事情，當沒有辦法證
11/23 12:15
→
jdkcupid :
明前後車的時候，就是有兩台車在路口撞到一個是轉彎車
11/23 12:15
→
jdkcupid :
一個是自行車
11/23 12:15
→
jdkcupid :
直行車
11/23 12:15
→
poeoe :
這都討論到爛的議題了
11/23 12:15
→
jdkcupid :
就跟你說，轉彎指會發生在交叉路口，車道內沒有轉彎這
11/23 12:16
→
jdkcupid :
件事情
11/23 12:16
→
george31708 :
我覺得你是不是騎機車的啊？路口哪會沒有車道的問題
11/23 12:17
→
george31708 :
？地上線都是畫好玩的嗎？你說的路口禮讓直行車只適
11/23 12:18
→
george31708 :
用在不同向的時候吧？
11/23 12:18
→
george31708 :
法規不是給你這樣瞎解釋的
11/23 12:18
→
george31708 :
機車同車道亂鑽就是沒必要禮讓他
11/23 12:19
→
george31708 :
因為同車道就是只允許一台車，只存在前後車關係
沒
11/23 12:20
→
george31708 :
有路權問題
11/23 12:20
→
jdkcupid :
當你這個診斷路，機車跟貨車都是病情狀態，根本就沒有
11/23 12:24
→
jdkcupid :
前後車
11/23 12:24
推
simon978 :
回去學學怎麼關門
而且要早早就關門
11/23 12:25
→
simon978 :
關門失敗就要讓
11/23 12:26
→
jdkcupid :
並行狀態
11/23 12:26
→
jdkcupid :
就跟你說了，他們現實上就是並行，你就沒有辦法說誰是
11/23 12:27
→
jdkcupid :
後車，你的理想中的前後車在現在就不存在
11/23 12:27
推
jdkcupid :
這跟法規解釋一點關係都沒有，而是這個行駛狀態能不能
11/23 12:30
→
jdkcupid :
證明的問題
11/23 12:30
推
ptrs810812 :
同一車道還可以變成車道分割喔
11/23 12:31
→
jdkcupid :
你的現場圖跟照片，就只能證明，你貨車的右邊撞到摩托
11/23 12:31
→
jdkcupid :
車的左邊，撞到的時候兩台車都在路口，兩台車行車記錄
11/23 12:31
→
jdkcupid :
器都看不出來誰是在前面誰知道後面，因為他們從頭到尾
11/23 12:31
→
jdkcupid :
都並行
11/23 12:31
→
jdkcupid :
就說了，是這能不能證明的問題不是什麼車道分割不分割
11/23 12:32
→
jdkcupid :
的問題，現在沒有人在跟你講規定什麼，而是你現場的證
11/23 12:32
→
jdkcupid :
據就沒有辦法支持
11/23 12:32
→
jdkcupid :
你證據到哪裡，你證明的了有前後車，很好，你就有機會
11/23 12:33
→
jdkcupid :
沒有責任
11/23 12:33
→
jdkcupid :
上法院是講證據，除非雙方的筆錄都同一個說法，不然雙
11/23 12:33
→
jdkcupid :
方都說對方是後車，請問看什麼？，還不是就是看證據。
11/23 12:33
→
jdkcupid :
理論上後車要讓前車這種事情有需要拿出來討論嗎，這不
11/23 12:34
→
jdkcupid :
就是廢話，但你要先證明對方之後車啊
11/23 12:34
推
hcshin :
光看徒手畫的草圖也無法證明他們倆當時是併行
11/23 12:35
※ 編輯: section (220.132.231.199 臺灣), 11/23/2025 12:37:29
→
hcshin :
搞不好是機車突然從後方竄出
硬要從右邊鑽車超車
11/23 12:36
→
hcshin :
這種徒手畫的草稿根本無法證明任何事
11/23 12:36
→
hcshin :
最好有完整的行車影像證明
11/23 12:38
→
section :
我有看監視器，已經儘量還原行車路線，線的走向就是軌跡
11/23 12:38
→
hcshin :
所以一直強調右轉前要先關門很重要就是這樣
11/23 12:39
→
section :
補充了街景地圖跟實際行車方向
11/23 12:39
推
Basket0205 :
看初判表怎麼寫
有疑慮就花錢鑑定
好像3000?
11/23 12:40
推
hcshin :
所以看起來是機車違規行駛「路肩」，這很重要，是你無責的
11/23 12:42
→
hcshin :
關鍵
11/23 12:42
→
hcshin :
車道只是單線，車道右邊就是路肩了，機車不該騎在那邊
11/23 12:44
推
b389b1c :
還要考慮你是不是有在「車道」上行使
11/23 12:46
→
b389b1c :
重點：路肩沒有路權
11/23 12:46
→
kutkin :
小貨車要讓呀廢話
11/23 12:52
→
kutkin :
機車沒受傷就好
11/23 12:53
推
leo255112 :
不管是怎樣的路，機車騎士永遠都能分割，還是自己小心
11/23 12:53
→
leo255112 :
點吧
11/23 12:53
推
jdkcupid :
狀況最好的就是摩托車自己的筆錄有講他沒講你的筆錄有
11/23 12:55
→
jdkcupid :
講，也有機會
11/23 12:55
推
kutkin :
最討厭這種出來又要右轉的
在搶車道
11/23 12:56
→
kutkin :
你是不會等車走完再一次做
11/23 12:56
推
Cishang :
機車的問題
那個不叫車道是路肩
11/23 12:59
推
ts06055120 :
路邊起步要讓啊
11/23 13:05
推
hcshin :
機車的正確騎法應該要騎在車道內，而不是違規行駛路肩，然
11/23 13:17
→
hcshin :
硬要從右側超車
11/23 13:17
推
NowQmmmmmmmm :
只有一個車道只有前後車的關係誰後車沒注意就全責
11/23 13:21
→
NowQmmmmmmmm :
看行車記錄器不就好了都什麼年代了該不會沒裝吧
11/23 13:22
推
zx2751206 :
你不關門就要讓，不讓就賭機車讓，機車不讓撞上來，你
11/23 13:24
→
zx2751206 :
就是賠錢給機車，就這樣=.=
11/23 13:24
→
a1259648 :
這樣不管肇責機車的行為是不是符合右側超車違規呢？
11/23 13:26
→
section :
雙方都沒有行車記錄器，所以才調閱路口監視器
11/23 13:26
推
oocooc :
起步不是車禍主要原因，轉彎才是，貨車轉彎未注意，會有
11/23 13:26
→
oocooc :
比較多肇事責任
11/23 13:27
→
oocooc :
還要看有沒有打方向燈，下次遇到這種就直接關門轉彎比較
11/23 13:29
→
oocooc :
安全，畢竟人家不會通靈，不知道你要直走還是轉彎
11/23 13:29
推
kutkin :
超車是後到右到前
11/23 13:32
→
kutkin :
這是超越不是超車
11/23 13:32
→
a1259648 :
但這是同一車道完成的行為，機車超過汽車那一刻就是進
11/23 13:39
→
a1259648 :
行超車動作不是嗎？
11/23 13:39
推
kutkin :
機車會被認定可以車道分割
11/23 13:49
→
zo6596001 :
超車要跨過車道才算，同車道不算超車
11/23 14:23
→
zo6596001 :
所以台灣特大號車道機車從右邊鑽過去全部都不算超車
11/23 14:24
→
angel2210 :
之前類似案例
保險和解給機車幾十萬
11/23 14:29
→
zo6596001 :
原Po這樣子有可能會吃一些責任。畢竟右轉的時候沒有注
11/23 14:30
→
zo6596001 :
意右側來車。
11/23 14:30
→
bilibala :
你這問題其實跟前幾天那個碾死人的迴轉後右轉貨車很像
11/23 14:30
→
bilibala :
如果能證明貨車離開停車格後已經在車道上準備右轉，然後
11/23 14:31
→
bilibala :
機車才從右側想直行，這樣貨車責任會少一點。
11/23 14:31
推
william826 :
開車騎車互相禮讓
大家開心不合嗎
11/23 14:32
噓
cospergod :
兩輪仔你好
11/23 15:02
→
iolcst :
不管左轉右轉，關門關緊就對了
11/23 15:05
→
iolcst :
你怕他死，但騎機車的可不怕死
11/23 15:06
推
Danto18 :
我只能說汽車轉彎就是要注意右邊機車，你就算覺得不用禮
11/23 15:14
→
Danto18 :
讓你也是要十分注意，因為撞下去你就是有肇責
11/23 15:14
→
Danto18 :
那種右轉撞直行機車只有前後車關係沒有什麼轉彎車直行車
11/23 15:16
→
Danto18 :
問題的言論ptt上面看看就好
11/23 15:16
→
Danto18 :
實務上你遇到從警察到初判表到調解委員會就是告訴你轉彎
11/23 15:18
→
Danto18 :
車要注意直行車，轉彎車跟直行車就不是什麼前後車關係
11/23 15:18
→
Danto18 :
不信邪鐵齒的自己撞一次試試，當然你也可以花更多時間金
11/23 15:20
→
Danto18 :
錢成本來捍衛你前後車非轉彎車的權利，你高興就好
11/23 15:20
推
ap521125 :
簡單說他違規不代表你可以撞他，除非有任何證據證明你
11/23 15:21
→
ap521125 :
嘗試迴避但無法迴避
11/23 15:21
推
aalittle :
等分享結果囉
11/23 15:46
推
lovemaygen :
能讓還是讓，你把機車撞傷撞死還是有可能背刑責，看
11/23 15:47
→
lovemaygen :
要不要賭
11/23 15:47
→
lovemaygen :
我的話寧願先停下來讓愛鑽的過去後再放心右轉
11/23 15:49
推
TradePau :
每天轉彎都是賭博
11/23 16:35
推
gary82gary :
同車道併排超車是違法的，一堆二輪仔以為鑽過去車道就
11/23 18:47
→
gary82gary :
變他的啊？那是台灣法官沒腦亂判
11/23 18:47
推
Qoo20811 :
右側超車不是違法的嗎
11/23 18:52
→
kutkin :
那你看到違停就可以撞他嗎
一碼歸一碼
11/23 18:58
→
Benefits :
右轉不靠右是在開三小車,吊銷小貨車司機駕照
11/23 20:32
推
lovemaygen :
過馬路沒走行穿道違法不代表你就可以撞下去
11/23 20:49
推
Jackey52013 :
機車應該完全沒想到，開放禁行機車道之後自己會吃下
11/24 03:00
→
Jackey52013 :
外側超車罰單
11/24 03:00
→
star1023 :
右轉不提早關門就會這樣
11/24 08:42
→
j198811 :
到底為什麼會一直有人覺得這種case是轉彎車要讓直行車啦
11/24 10:09
推
sweetJ :
都看到前車打右轉燈還硬要從右邊過...
11/24 13:34