Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
看板: car
作者: jizzer5566 (詩酒趁年華)
標題: Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
時間: Tue Nov 25 15:33:27 2025
電動車風潮在2024年7月開始走下坡
因為那陣子越來越多火燒車案例
雖然油車也會燒
但電車燒起來門打不開，活活燒死在車內
不然就難以撲滅
不然就莫名其妙燒起來
不然就燒光整片停車場
再來，輕輕撞到底盤電池就壞了，不保固，換一顆電池80萬(平民電車)～120萬(雙B電車)
。
所以2024年7月是個關鍵點，也從那一刻起，豐田油電車坐得更大更穩了。
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言： : 充電不方便：現在充電站快要跟宮廟一樣普及了 : 家裡不能設充電樁：超充站這麼多，誰還要在家設充電站？ : 電池會燒：臺灣哪台合法進口、或自製的電車燒過了？ : 哩程焦慮：充電站都快跟宮廟一樣多了，還會焦慮？ : 充電時間長：下車抽根煙就充飽了吧？ : 臨時要充電要排隊：出門前先充好很難嗎？ : 殘值：車是拿來開的，不是拿來保值的。 : 電車車價便宜、稅金便宜、保養便宜、科技感滿滿、安全性高，為什麼電車接受度 : 還是很低？--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.11.115 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
segio :
台灣有很多案例嗎?都是吃對岸的瓜吧..
11/25 15:39
噓
aggressorX :
平行世界？
11/25 15:51
推
a186361 :
這板一堆狂吹對岸車的，怎麼可能有瓜
11/25 15:59
→
a186361 :
中國電車天下無敵一桶漿糊
11/25 16:00
→
segio :
人家車是賣的便宜又看起來先進阿.台灣的系統一筆根本智障
11/25 16:02
→
segio :
視而不見才是悲哀吧.除了放大人家火燒車還能幹嘛.
11/25 16:02
→
segio :
好的也學不了.除了笑人燒車外還能怎樣.
11/25 16:03
推
a186361 :
所以我說中國電車天下第一沒啥問題吧
11/25 16:07
→
segio :
當然有問題.安全問題大於一切
11/25 16:08
→
segio :
再好會燒車也不會買
11/25 16:08
推
maximper79 :
快充
800V讚讚讚
11/25 16:09
推
NodeWay :
多出門看看好嗎
今年全球電動車占比還在提升
11/25 16:10
推
Rudolph0726 :
現在另開火災戰場了嗎
11/25 16:13
→
Killercat :
整件事情荒謬在於，自燃意外幾乎都出在國外
11/25 16:14
→
Killercat :
然後台灣沒有，就一堆人說"就等台灣發生一個case"
11/25 16:14
→
Killercat :
這在我看來跟詛咒差不多了
XDD
11/25 16:15
→
william826 :
這社會大多數人
開車最重視的是安全
11/25 16:15
推
green0616 :
要怪去怪晴空匯啦
→
Killercat :
恩，更荒謬的是不管消防火調都說跟這無關
還是有人天天
11/25 16:17
→
Killercat :
把這晴空匯掛嘴邊
11/25 16:17
推
green0616 :
事實就是燒下去新聞爆疑似充電樁問題就炸開了
11/25 16:20
→
green0616 :
後續火調結果根本沒人在意
11/25 16:21
→
alittleghost :
10萬分之1機率無理由自燃,誰遇到對他來說就是100%
11/25 16:21
→
green0616 :
一堆老社區光是換電梯就有人唧唧叫了
何況裝充電樁
11/25 16:22
推
CMCC :
遠端鎖功能也是很屌
11/25 16:22
推
maximper79 :
晴空匯
讓一堆愛電車的車主
卯起來當管委會主委
不
11/25 16:22
→
maximper79 :
然怕裝不了充電樁
11/25 16:22
→
maximper79 :
一堆買電車的以為申請個個人充電樁
就安全了
11/25 16:23
→
maximper79 :
然後再噴人食古不化
11/25 16:24
推
green0616 :
個人充電樁也是要管委會同意啊
很難啦
11/25 16:25
→
green0616 :
電粉建議花錢宣傳一下
→
CMCC :
帶風向是有點用，但要經過表決，只有電車死人新聞，表決就不
11/25 16:27
→
CMCC :
會過。
11/25 16:27
推
green0616 :
網路槓精很多
但是不接地氣
說服不了社區老人
11/25 16:28
→
alittleghost :
在區權會直接嗆不同意戶低端,守舊這,樣要怎麼通過啦
11/25 16:29
→
bulcas :
是區權會同意…管委會算個屌
11/25 16:30
→
CMCC :
火調就只會寫很表面的東西“電線短路”，然後就沒有然後了，
11/25 16:31
→
CMCC :
哈哈
11/25 16:31
推
green0616 :
個人充電樁只要管委會同意即可
拉線槽需要區權會同意
11/25 16:32
→
bulcas :
真的要推的都買是去拜託，到底誰去嗆人？
不要編故事好嗎
11/25 16:32
→
green0616 :
那個涉及要裝設的充電樁數量跟比例
有興趣可以去研究
11/25 16:32
→
green0616 :
小弟當社區委員時剛好有住戶提案
所以有研究過
11/25 16:32
→
alittleghost :
要人家投同意，好處也不給，被否決就嗆人無知低端
11/25 16:33
→
bulcas :
再說一次，法律上管委會只能執行區權會同意的事項，管委
11/25 16:33
→
green0616 :
但最後想當然爾表決是沒有通過的
11/25 16:33
→
bulcas :
會同意區權會隨時可以翻掉、，沒有什麼管委會同意即可這
11/25 16:33
→
bulcas :
種事
11/25 16:33
→
CMCC :
電線要經過公設，必須區權會同意。
11/25 16:35
→
CMCC :
沒經區權會表決同意，可以合法要求你拆除電線及安裝在牆壁上
11/25 16:35
→
CMCC :
的器材。
11/25 16:35
推
weidersin :
我這老人社區輕鬆過
地下室保時捷雙b電車比特還多
11/25 16:35
→
bulcas :
有趣的是住戶在停車格堆雜物，就說那我買的停車格其他人
11/25 16:37
→
bulcas :
無權干涉，同樣其他住戶要裝充電樁又變成要大家同意才行
11/25 16:37
→
bulcas :
，雙標真的很棒
11/25 16:37
推
green0616 :
他堆東西不會影響其他人
拉線會經過公設啊
11/25 16:38
→
green0616 :
除非你可以越過共有部分拉線
11/25 16:39
推
frank111 :
那不擺東西的人有資格反對嗎?擺東西的人說要裝怎麼辦?
11/25 16:40
→
hank12332 :
區權會投票清空停車格，停車格只能放置車子
XD
11/25 16:41
→
hank12332 :
如果是管委會自己決議不得放置雜物，那沒有用
11/25 16:43
→
Faye88 :
那時韓國還有在住家地下室燒起來的電車
11/25 16:45
→
alittleghost :
區權投票，沒人反對啊…只是同意票太少而已
11/25 16:46
→
alittleghost :
住戶沒人反對充電樁，只是統計誰同意時都不舉手而已
11/25 16:47
→
alittleghost :
可不可以反向提案，反對安裝充電樁的舉手…
11/25 16:49
推
yha :
跟電車無關
不管開什麼車？
住公寓大廈就是要認知
自己只是
11/25 16:49
→
yha :
區分所有權人
→
yha :
想要裝就是說服別人
而不是整天幹醮
激發公憤
不想要別人管就
11/25 16:51
→
yha :
自己買獨棟透天
11/25 16:51
推
bla :
個人車位要拉充電樁要考量很多建商圖面和設計，也不是說區權
11/25 16:58
→
bla :
會同意後最後就一定裝的成
11/25 16:59
→
bla :
另外個人開了一年的電車，感想是其實220V插座用3.3kw充就很
11/25 17:00
→
bla :
夠每日通勤使用了
11/25 17:00
推
yha :
說到底電車要流行
首先要克服能夠快速充電
那充電站外面業者
11/25 17:01
→
yha :
自己設就好
油車也沒人在地下室開加油站
再來要能解決滅火問
11/25 17:01
→
yha :
題
這兩個問題解決了
世上就沒有什麼油車了
11/25 17:01
→
eryaniso :
很多件是幾件？
11/25 17:03
推
H2 :
大部分FUD都是傳統車廠業務在那邊胡說八道
11/25 17:08
→
Yoimiya :
平行世界
11/25 17:36
推
zx2751206 :
不可能，看車板以為豐田nokia化，2030一定倒
11/25 17:39
推
esienhour :
Bria出來再看看吧，海公公可信度應該有吧！
11/25 17:45
推
ghchen1978 :
晴空匯那個根本跟電動車無關啊
11/25 18:06
→
david7112123 :
固態電池出來
電車裝載後再考慮
11/25 18:12
推
livxering :
韓國在住家地下燒起來的案例也算是澄清電黑說燒起來大
11/25 18:45
→
livxering :
家一起死的說法吧。
11/25 18:45
→
CMCC :
韓國電車起火不是在地下室，是在一樓喔！
11/25 18:58
→
CMCC :
http://i.imgur.com/k6Zdx3b.jpg
11/25 19:01
噓
NodeWay :
前提就錯了後面論述還有意義嗎
11/25 19:10
→
NodeWay :
只能說沒火災疑慮的話會更快
但目前趨勢還是往純電走
11/25 19:11
推
matlab1106 :
電車退出集合住宅已經是趨勢了
11/25 19:20
→
atbhao05 :
都有EV專版了還在洗
洗三小
11/25 19:36
推
maximper79 :
改變不了別人（住戶）
那就改變自己（換到透天）
11/25 19:47
→
maximper79 :
怎麼裝都行
嘻嘻
有愛就為車換房子
11/25 19:47
噓
eryaniso :
感覺
11/25 20:22
推
callmelanpa :
區權會只是規定章程啦，之後跟管委會申請即可。
11/25 20:34
推
qsc753 :
你講的這些都不是重點
重點只在充電能不能跟加油一樣快
11/25 21:32
→
qsc753 :
台灣人最貪圖方便的
怎麼可能全面浪費時間在充電
11/25 21:33
推
DaiRiT :
對岸車先進在哪，冰箱彩電大沙發就是先進？
11/25 22:27
推
DUSTWAVE :
這篇文章完美詮釋了什麼叫偏見
11/25 22:36
→
a9564208 :
和泰或成最大贏家
11/26 14:41