[問題] 這是我的責任嗎?(非卸責)
看板: car
作者: Klawww (克勞)
標題: [問題] 這是我的責任嗎?(非卸責)
時間: Mon Jan 5 19:26:17 2026
如題 剛下午幫公司載貨
行經路上的時候 發生擦撞
對方是越南人 無駕照 保險不確定有沒有
我自己是有購車贈送的乙式險
(無酒駕、無精神恍惚、無分心)
行車記錄器裝在右前方
這個算是我撞他嗎?
還是他來撞我?
我發現他的時候已經是撞擊後了
附上撞擊地方及影片
http://i.imgur.com/wO3aLxP.jpg
https://lurl.cc/inlvU
新增車道全圖
http://i.imgur.com/GPFZmVC.jpg
想聽聽各位大神的判斷
更新:感謝大家的踴躍回覆
不管肇責如何我都接受
補充說明當下的狀況
當時我是注意前方(判斷路口能否通過)
真的沒注意看右側有沒有車
(另一種分心說法?)
我後來回放影片
他是我貼近當下的時候
才開始打燈
雖然行車記錄器看得到
但我的角度是有可能看不到的
(尤其他又打左轉燈)
由於他已經超過我的盲點偵測區域
所以後視鏡是沒有提示的
(有提示也是紅點 沒有警示音)
另外我後續開車回去時
同樣機車在右側
如果貼的很近確實是看不到打燈
要拉開距離才看得到~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.3.58 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
history736 :
我覺得對方全責
01/05 19:28
推
gigiabc :
感覺機車還在自己的車道耶
你過線了吧
01/05 19:29
※ 編輯: Klawww (211.22.3.58 臺灣), 01/05/2026 19:30:49
推
easonxxxz :
這在騎三小都不用看後照鏡嗎?
01/05 19:31
推
johnnychenme :
我沒別的意思
不過你為什麼不稍微減速讓一下
他打燈
01/05 19:31
※ 編輯: Klawww (211.22.3.58 臺灣), 01/05/2026 19:32:07
→
johnnychenme :
了你速度沒變過欸
即便他錯也不划算吧
01/05 19:31
→
history736 :
可能注意力都在前方吧,旁邊沒注意到
01/05 19:34
→
hy654 :
兩邊都有錯
01/05 19:36
※ 編輯: Klawww (211.22.3.58 臺灣), 01/05/2026 19:33:01
推
hentai94545 :
變換車道未禮讓後車,他的方向燈也不好發現
01/05 19:37
→
YLTYY :
他變換車道
責任比較大,影片上來看,要說反應不及,我覺
01/05 19:39
→
YLTYY :
得是很難
01/05 19:39
→
Kayusumi :
他有受傷你就有事
01/05 19:41
推
hsiung9 :
撞擊前是沒白線
後撞前加大撞小
你很難沒責任
01/05 19:43
→
cccc77 :
他錯
01/05 19:44
→
SimACC :
台南一點這種寶。
01/05 19:46
→
SimACC :
*堆
01/05 19:46
推
history736 :
其實這車禍蠻奇葩的。不是故意不讓,不然就是新手,
01/05 19:50
→
history736 :
台灣三寶看不夠多
01/05 19:50
→
tkuallen :
如果你舉證視角是看不到他轉彎燈,可能有機會..
01/05 19:53
推
Dorae5566 :
只能說防衛駕駛不夠吧,至少吃個3成
01/05 19:54
推
Tommy8888 :
根本三寶,路上一堆這種變換車道不保持安全距離的
01/05 19:55
→
Tommy8888 :
機車,但我覺得你要無責也不太可能
01/05 19:55
→
Dorae5566 :
不過你有乙式不就交給保險公司而已
01/05 19:55
→
Dorae5566 :
這種就離她很遠就要給她喇叭用力按下去了
01/05 19:55
→
Dorae5566 :
很近才按他龍頭一甩就是你把她輾過去了
01/05 19:56
推
Dorae5566 :
台灣一堆白癡神主牌老人都這樣騎
01/05 19:56
→
ohyakmu :
其實你責任應該不小耶
01/05 19:57
推
scgraph :
應注意未注意,石田
01/05 19:59
推
winniethekai :
以台灣的法官尿性,你3牠7,沒有駕照只會罰錢呵呵
01/05 20:01
推
beoneg :
應注意能注意而未注意這條可能要吞
01/05 20:01
推
gigiabc :
機車是要變換車道沒錯
但感覺機車還在自己的車道上
01/05 20:02
→
winniethekai :
我記得版上有人發過要怎麼說可以避免踩到"應注意"這
01/05 20:02
→
gigiabc :
汽車進路口前
跟撞擊時的車道線位置
對比後明顯有偏右
01/05 20:02
推
sonofgod :
他的錯
但你很難無責
01/05 20:02
→
winniethekai :
條超級討厭的規則,牠沒駕照根本就該全責,但這裡
01/05 20:03
→
winniethekai :
是台灣,你只能吞,反正你開車,人沒事就好
01/05 20:03
→
simon978 :
我覺得7
3你那個角度應該看得到打方向燈
01/05 20:06
→
simon978 :
有壓到嗎
好恐怖
01/05 20:07
推
fezexp9987 :
有打燈
也不是打了馬上鬼切
很難對方全責了
01/05 20:07
推
winniethekai :
在台灣除非你車輛靜止在合法停放的地方,否則多少
01/05 20:08
推
gigiabc :
機車還沒跨越車道線就撞到的話
01/05 20:08
→
gigiabc :
你全責
騎士吃無照
01/05 20:08
→
winniethekai :
都有責任,即使大部分人覺得是牠撞你而且無照
01/05 20:09
推
wcptt :
你沒越線撞擊又在側面,覺得是0
01/05 20:10
→
winniethekai :
此外,牠基本上認為:我有打燈阿所以其他人都要讓我
01/05 20:10
→
winniethekai :
影片中,完全沒有看到牠有注意你這邊,頭連擺一下看
01/05 20:11
→
winniethekai :
後照鏡的動作都沒有
01/05 20:11
→
wcptt :
看起來車子沒移動過,你離車道線還遠的
01/05 20:11
推
a186361 :
理論上0
01/05 20:12
推
winniethekai :
咬牠無照外加沒有盡到注意的責任,應該有機會沒責任
01/05 20:14
→
wcptt :
影片最後機車倒下位置跟照片相同,你離車道線那麼遠,機車
01/05 20:14
→
wcptt :
不跨線跟本不會撞到你
01/05 20:14
推
gigiabc :
車子有動啦
一撞到就拉回左邊了
01/05 20:14
→
gigiabc :
車停好
車道線已經對回我的圖的圓點上了
01/05 20:14
推
gene51604 :
感覺要按一下喇叭吧
不然就要讓
01/05 20:15
→
winniethekai :
車子有拉回左邊,但是那個撞擊點離標線還有很大距離
01/05 20:16
→
winniethekai :
看地上的白刮痕就知道了好嗎
01/05 20:16
→
winniethekai :
撞擊點是標線左側,白刮痕才會在那邊
01/05 20:18
推
k7881683 :
太菜吧路上多的是這種騎法的機車
01/05 20:18
→
winniethekai :
最後,希望原PO以後開車不要省喇吧,不然就減速讓吧
01/05 20:19
→
winniethekai :
台灣滿路這種騎法的三寶,喔對了,戴瓜皮帽的更是喔
01/05 20:20
→
winniethekai :
自己的命都不在意了,哪會在意別人呢?你說是吧?
01/05 20:20
推
gigiabc :
全圖
撞擊點在右邊車道
機車還沒過線啊
01/05 20:24
→
gigiabc :
原po倒是一直往右偏過去
撞到才拉回來
01/05 20:25
推
SamWhite :
他的錯,但你還是會吃一個應注意而未注意吧…
01/05 20:26
推
gigiabc :
引擎蓋有一個凹點折線
剛好可以看汽車跟車道線的相對位置
01/05 20:28
推
orange7986 :
行車記錄器他打燈漸漸切到內側,過了5秒發生擦撞,他
01/05 20:29
→
orange7986 :
沒注意內側車況責任大,但我覺得你很難沒造責
01/05 20:29
推
belucky :
你一定有肇責
推
winniethekai :
是看得出來往右邊偏過去,但也沒到跨車道阿
01/05 20:32
→
winniethekai :
撞擊點是機車左方的飛炫腳踏,重心不穩往右倒,機車
01/05 20:34
→
winniethekai :
的中柱才會磨到地板,機車本身有寬度,目測撞擊點在
01/05 20:34
→
winniethekai :
標線左方阿
01/05 20:34
推
darkdark008 :
你3他7
目前台灣就是這調調
01/05 20:35
→
darkdark008 :
要完全無責
難
01/05 20:35
推
features :
應注意未注意
01/05 20:37
推
final01 :
他問題蠻大~不過你也逃不掉就是
01/05 20:38
→
allen210 :
重點在於別跟隔壁車道並行這麼久,肇責那是其次了
01/05 20:42
→
allen210 :
反正兩邊都有責任,怎麼避免下次比較重要
01/05 20:43
推
gigiabc :
然後撞擊點
不在原Po這張車道圖裡面
01/05 20:46
→
gigiabc :
在上一個車道線碰撞的
01/05 20:46
推
sonycat0615 :
你可以檢舉他讓他被罰,但這很明顯可以避免的卻撞上
01/05 20:46
→
sonycat0615 :
去,兩邊都有責任
01/05 20:46
推
gigiabc :
原po沒分心
往右偏是什麼開法==
01/05 20:48
推
jun1229 :
這很難沒責任啦。燈打一段時間很難凹說沒注意到
01/05 20:48
推
dick929 :
我看大概也是8/2或7/3
01/05 20:50
→
dick929 :
遇到這種敢死隊,打了燈就硬要擠進你的車道
01/05 20:52
→
dick929 :
除了減速讓他之外,就剩撞他這條路了
01/05 20:52
推
hcshin :
應注意、「能注意」、未注意。我不知道為什麼大家都會忽略
01/05 21:02
→
hcshin :
最重要的第2點:「能注意」!!!???
01/05 21:02
推
gigiabc :
上面路口也有監視器
調出來誰越線警察很清楚
01/05 21:02
→
a901922001 :
一堆北七賭你會讓或沒在看
沒注意到就撞了
01/05 21:05
推
hcshin :
依行車紀錄影像,他在你的右前方,而且提早打方向燈,「理
01/05 21:07
→
hcshin :
論上」你應該是「能注意」,所以很難無責。但退一步來說,
01/05 21:07
→
hcshin :
遇到這種白爛騎法,你也真的很倒楣
01/05 21:07
推
s4340392 :
最後一定是應注意而未注意
每次都這樣報導
01/05 21:08
→
hcshin :
應注意、「能注意」、未注意。我不知道為什麼大家都會忽略
01/05 21:08
→
hcshin :
最重要的第2點:「能注意」!!!???
01/05 21:09
推
gausong :
別並行這麼久+1
不要沒事捍衛路權
01/05 21:09
推
gigiabc :
原po還往右偏
絕對該注意的啦
01/05 21:12
→
gigiabc :
機車越線
原po三成
01/05 21:12
→
gigiabc :
機車沒越線
原po全責
01/05 21:12
噓
z1120123 :
對方三寶
但燈都打這麼久
說沒分心?????
01/05 21:17
推
TradePau :
這個應該會自動煞車吧?
01/05 21:18
推
Zxc2184 :
是不知道有沒有越線
但過路口後你明顯有往右偏
01/05 21:20
→
bbfan :
雷達沒嗶嗶叫?
01/05 21:20
→
Biyarace :
對方看都沒看
直接轉
加無照
打這個就好
01/05 21:24
推
qskingq :
你沒在看路?
有人一直往你這裡靠
你都不會閃喔==
01/05 21:25
推
finasoul :
喇叭該按還是要按
01/05 21:26
推
kevin8847 :
欸認真說
你一定吃責
畢竟他方向燈打很久了
你一定是
01/05 21:28
→
kevin8847 :
能注意的狀態
除非你開車在滑手機分心之類的
01/05 21:28
推
sensei5453 :
雖然他切車道完全沒看
不過確實是有時間煞車躲他
01/05 21:29
推
Rodchiu :
原po可能沒注意到騎士動向?或是以為騎士有看見自己
01/05 21:30
推
Muilie :
喜提過失傷害
01/05 21:30
推
cch5270 :
咬對方變換車道,未禮讓直行車。
01/05 21:38
推
SIR99 :
你有機會無責
01/05 21:39
推
yha :
問題幾乎都是對方
甚至全部算對方也合理
可是他是機車人會受
01/05 21:44
→
yha :
傷
只要有一點點肇責
就有過失傷害
01/05 21:44
推
info1994 :
你至少3
01/05 21:48
推
aa01081008tw :
你也是捍衛自己的路權耶..只是你是開車..那倒也行XD
01/05 21:48
→
info1994 :
這個2或3選一個
01/05 21:48
→
aa01081008tw :
最白癡的是摩托車或行人用生命捍衛自己的路權
01/05 21:48
→
aa01081008tw :
你開車認為我沒錯幹嘛讓.撞下去也是OK.愛跑流程麻XD
01/05 21:50
→
mozarts :
看到機車慢慢靠近就要有所準備了
01/05 21:50
→
mozarts :
騎士真三寶無誤,換車道完全沒在看
01/05 21:52
推
Xinz :
喉~~~看起來很難無責喔
就丟給保險公司吧
01/05 21:59
→
answer012103 :
可以這麼無視對方靠近你都沒減速也是蠻厲害的XDD
01/05 22:04
→
ChungLi5566 :
好奇你開車眼睛看哪裡怎麼這個看不見
01/05 22:06
推
i376ers :
這種莫名靠近的車或人都要小心
01/05 22:11
推
jefftae7 :
台南公園北路近西門路,台南機車三寶正常發揮
01/05 22:13
推
henry00000 :
你能注意的,但你沒注意到,應該會吃次要責任
01/05 22:14
推
kingkinggod :
你有沒有重機啊?
01/05 22:16
推
jimmy911112 :
對方責任大,但你會吃應注意未注意。看車速你應該是
01/05 22:23
→
jimmy911112 :
要發現他靠近,而且從50幾減到40幾,是可以急煞煞停
01/05 22:23
→
jimmy911112 :
的。
01/05 22:23
推
jimmy911112 :
只能說防衛駕駛的觀念沒到位,他在右邊機車超車,你
01/05 22:27
→
jimmy911112 :
要馬貼左邊開、要馬腳含煞車等他超車,都沒注意到他
01/05 22:27
→
jimmy911112 :
就不行了
01/05 22:27
推
aaaa8866 :
一開始55,送鑑定37,大概會這樣
01/05 22:28
推
arrowfeather :
看不懂你為何要跟他並行,讓他先過或是加速超過他
01/05 22:35
→
arrowfeather :
都好
01/05 22:35
推
VVVV5555 :
不可能無責
別做夢了
01/05 22:35
噓
csluling :
說機車全責的建議不要上路
01/05 22:36
→
jujubaby174 :
遇到不要命的騎士,不讓也不行,路上素質差的人一大
01/05 22:37
→
jujubaby174 :
堆
01/05 22:37
推
sformosa :
在台灣很難無責啦.
01/05 22:40
→
FormulAn21 :
雖然說他可能沒在看
但這完全是可以避免的
01/05 22:40
推
Denki002 :
問個菜問題,機車騎士這樣切進來內線沒問題喔?
01/05 22:43
推
gigiabc :
沒禁行機車就可以走啊
01/05 22:46
推
Eos :
他不知在騎什麼
但你也沒有防衛性駕駛
新手嗎
01/05 22:49
推
DUSTWAVE :
說實話,你是不是在愛看手機
01/05 22:55
推
smast :
對方全責,變換車道根本沒在看
01/05 23:00
→
chi17 :
他的錯,你去花時間出險修車,然後無分心撞到才發現的話嘛..
01/05 23:03
推
zxc2014 :
你錯在喇叭沒按到底..
→
zxc2014 :
近,他打方向燈時
大概在你車頭旁吧,不過初判表有機會
01/05 23:04
→
zxc2014 :
你也有責任
,或者在申請事故鑒定
01/05 23:04
噓
UrFather :
該慶幸騎士沒大礙☺
01/05 23:32
推
babyMclaren :
理論上是機車的問題,但實際上不知法官給你幾成
01/05 23:34
→
babyMclaren :
推文說不能跟機車並行,是說整條路那麼多機車
01/05 23:35
→
babyMclaren :
過了一個還有一個
01/05 23:35
推
a9202507 :
誰時間比較貴
就是誰的錯
01/05 23:38
推
CFFFFFFFFFFF :
這種我一定按他喇叭
01/05 23:40
推
atrix :
理論上啦,
01/05 23:48
→
atrix :
機車違反道路交通管理處罰條例第43條:
01/05 23:48
→
atrix :
三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓
01/05 23:48
→
atrix :
道。
四、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於
01/05 23:48
→
atrix :
車道中暫停
01/05 23:48
→
atrix :
,
01/05 23:48
→
atrix :
並不存在打方向燈,旁車道就要減速的法條
01/05 23:48
→
atrix :
。
01/05 23:48
→
atrix :
但實務上,初判表跟調解委員會都不看法條的,所以要走到上
01/05 23:48
→
atrix :
法院才會是無肇責,但上法院花的錢跟和解花的錢誰高誰低就
01/05 23:48
→
atrix :
很難說了
01/05 23:48
噓
gn90178 :
有好幾秒可以反應或按喇叭跟停下來
01/05 23:52
噓
singlelove :
不可能無責,你三,他七
01/05 23:55
推
kutkin :
好無言,你沒有在看路。
01/06 00:02
推
horb :
應注意未注意
01/06 00:08
推
dashun5257 :
看到這種越騎越進來的就要小心,旁邊很空曠,不知道騎
01/06 00:09
→
dashun5257 :
來裡面幹嘛的
01/06 00:09
推
shawn15700 :
死越南人,車都不會騎,辛苦你了,為民除害
01/06 00:14
推
analogdesign :
不可能無責啦,什麼發現已經撞到,右側也能被A柱擋
01/06 00:27
→
analogdesign :
到?明明就有反應時間,你認為路權優先不肯讓而已
01/06 00:27
推
george31708 :
不太可能無責
01/06 00:33
推
yaes111 :
應注意未注意
三成
下次記得喇叭不用省
01/06 00:40
推
HughHuang :
雖然應該他的問題
但完全沒發現也蠻扯
車子沒警示音?
01/06 00:46
推
HughHuang :
如果是故意不讓的
都開到BMW了還跟機車族賭氣也是蠻..
01/06 00:52
推
Swave :
他的錯,但在偉大台灣司法體制下,請吃三成
01/06 00:54
推
kisdd :
越南人..若是來上班的,不願和解就陪他玩法院,他玩不起的
01/06 00:59
※ 編輯: Klawww (218.166.202.2 臺灣), 01/06/2026 00:56:37
→
kisdd :
好處理。
01/06 00:59
推
call032ss :
對方打方向燈時你時速41,五秒後你加速到時速45然後撞
01/06 01:00
→
call032ss :
擊,如果警方要你提供行車記錄器最好看下面時速的部分
01/06 01:00
→
call032ss :
能不能裁一裁,不然感覺對你不太有利
01/06 01:00
推
IamShio :
我是你的話,一開始發現他時就會先預判他要幹嘛了,當然
01/06 01:01
→
IamShio :
也不一定百分之百能避免這種不看後照鏡的三寶..
01/06 01:01
推
kill363534 :
一堆三寶認為打燈無敵
不管大小車
推
snd :
我覺得駕駛應該看不到對方方向燈
角度問題
01/06 01:08
推
polestar0505 :
第三人責任+超額
就是為了防這種三寶
01/06 01:08
→
gigiabc :
原PO就會負責了
不用裁啦
01/06 01:08
推
austin0353 :
貼著車頭飄移是日常,以為有打燈殊不知近到被車頭擋住
01/06 01:12
推
austin0353 :
二輪也以為四輪一樣好反應,不知視線只能在左前右選擇
01/06 01:17
推
m522019 :
他的錯
但原po應該可以意識到他的
01/06 01:19
推
nicholassys :
那麼近的距離要讓?那不就要急煞
01/06 01:21
推
austin0353 :
我會留半公尺距離但二輪以為在讓就繼續貼,叭他也不懂
01/06 01:23
推
austin0353 :
拿證據主張看不到方向燈,並說有看到貼過來但反應不及
01/06 01:24
→
austin0353 :
網路上有專門處理這種的律師,可以先看案例影片參考
01/06 01:26
→
littlebonnie :
沒保持安全距離變換車道
你這高機率無責
但你可以
01/06 01:39
→
littlebonnie :
不把他撞出去的
01/06 01:39
推
uwmtsa :
兩位都挺奇葩的
01/06 02:14
噓
MoonCode :
還是可以避開吧
01/06 03:48
→
MoonCode :
眼睛是可以看廣角跟看單一個點快速切換
01/06 03:49
→
mayhuangno :
車子怎麼沒急煞或警示?
01/06 04:07
→
mayhuangno :
BMW遇到這種會把車子往旁邊拉才對
01/06 04:08
推
turndown4wat :
他打方向燈後都沒在看嗎?
01/06 06:04
推
mathrew :
我是覺得兩邊都有問題
01/06 06:54
推
kutkin :
機車不是跟他並行久了嗎
01/06 07:09
推
kutkin :
從-30就開始貼到-18
說自己沒看到
01/06 07:12
推
pchion2002 :
過失傷害
穩了
01/06 07:16
→
pchion2002 :
你看不到他
是你的問題
01/06 07:16
推
acesslai :
機車問題比較大(變道,不加速?),大機車騎法,方向
01/06 07:23
→
acesslai :
燈有打就行!
01/06 07:23
→
acesslai :
筆錄要寫有看到機車在外側車道,但沒想到對方想換道就
01/06 07:25
→
acesslai :
換道,沒在注意內側直行車
01/06 07:25
→
acesslai :
要是砂石車直接投胎,機車事故這麼多不是沒有原因的
01/06 07:26
推
imvh :
兩邊都有責任
01/06 07:29
→
nicejeffery :
你3成吧,但有保險就讓保險去談
01/06 07:37
推
METHOLOGY :
未禮讓直行車
結案
01/06 07:52
→
pzztt :
國外可能是對方全責
01/06 07:53
噓
s15113190 :
她沒駕照而且又發生車禍,全責吧
01/06 07:55
推
beminaru :
他受傷的話,真的要惡搞起來你很吃虧
01/06 08:04
推
ss88812 :
有無駕照跟全責與否無關
01/06 08:15
推
yechau :
路上這種三寶一堆,我都預設他隨時會切過來
01/06 08:43
推
yyls123 :
其實他切很慢打方向燈也一陣子,他告傷害,你到法院那怎
01/06 08:44
→
yyls123 :
麼判也不好說
01/06 08:44
→
bgflyer :
那個地方不是視線死角,你很難無責
01/06 08:46
推
starhahaha :
前一陣子發生和你一樣的情況,只不過對方是撞到車
01/06 08:48
→
starhahaha :
側,後來初判表上寫我方無明顯肇責原因,後續就交
01/06 08:48
→
starhahaha :
給保險了。
01/06 08:48
推
acesslai :
也是,記得上次被飛機打到,印象也不是無責,哈哈
01/06 08:50
→
WenliYang :
你一定有責任
01/06 09:08
→
ss88812 :
剛才看完影片
這你不可能無責的
根本不是死角...
01/06 09:32
→
ss88812 :
兩邊都有錯
但這筆錄不管怎麼寫
肇責應該都差不多
01/06 09:34
→
pingo0423 :
看起來是公園北路
01/06 09:35
推
primeblue17 :
你可以學二輪仔捍衛路權
01/06 09:38
→
pingo0423 :
這種騎車完全不看後照鏡的轉彎方式很猛
01/06 09:39
→
primeblue17 :
我遇過一模一樣的
不過對方沒打燈所以我無責
01/06 09:39
推
BDmaple :
他出現在畫面中這麼久你說你都沒發現也是很扯
01/06 09:41
→
primeblue17 :
這有逼車嫌疑
01/06 09:41
推
hygen :
行車記錄器的視野不等於駕駛者的視野啊,我猜你應該被A柱擋
01/06 09:44
→
hygen :
到沒看到他靠近,他騎車要變換車道根本沒看左邊後視鏡,也
01/06 09:44
→
hygen :
沒轉頭看左邊,真糟糕的習慣
01/06 09:44
→
auir :
開得有點靠右,不過應該還是對方變換車道的問題
01/06 09:45
推
superpie007 :
都打燈了還不減速
01/06 09:48
推
frank111 :
你好冷靜阿,都沒有語助詞只有輕輕的漬一聲
01/06 09:59
→
frank111 :
不是在路口碰撞,對方跨線到你車道,應該是對方全責
01/06 10:00
推
gx9900824 :
完全不看後方就切車道
也是很猛捏
01/06 10:08
→
bilibala :
按照我的經驗,你最多會有三成責任。
01/06 10:10
→
bilibala :
我遇過對方從我右側超車左轉,撞到我的右前門跟右後門,
01/06 10:12
→
bilibala :
這樣我也被判三成,還好對方沒獅子大開口,按照成數計算
01/06 10:12
→
bilibala :
拿了保險的理賠金就結案。
01/06 10:12
推
lwamp :
兩輪用生命捍衛路權,四輪大爺要讓呀
01/06 10:26
→
kcey :
我比較好奇這沒有警示出現嗎
還是你都是關閉狀態
01/06 10:45
→
kcey :
非盲點喔
是你抬頭顯示器會有車子圖案
警示你右方有車
01/06 10:47
→
kcey :
甚至機車離太近我還遇過會拉我方向盤
01/06 10:48
→
kcey :
不過我是全部開啟
除了車道維持適中
其他都是最遠最大
01/06 10:48
推
a07801030 :
在台灣
應注意且能注意但未注意
你3他7
結案
01/06 11:13
推
wayneshih :
這種騎法要壽終正寢的機會不高
01/06 11:28
推
johnnie070 :
行車紀錄器視野較前,視野好,那位置我認為駕駛座應該是
01/06 11:34
→
johnnie070 :
略為被A柱遮擋
01/06 11:34
推
yesyesyesyes :
我覺得你會有肇責,人家在你右前方了,至少有兩秒
01/06 11:36
→
yesyesyesyes :
的反應時間,上了法院很不利
01/06 11:36
→
yesyesyesyes :
你當下有按喇叭或是重踩剎車,還比較可能無責
01/06 11:37
推
yesyesyesyes :
對了,不要把影片交出去,你才能拚看無肇責
01/06 11:40
推
finasoul :
現在的前擋鏡頭也會遮住不少視野....
01/06 11:46
推
Js1233 :
機車的責任大,連看都不看,打了方向燈就想左切,加上無照
01/06 12:00
→
Js1233 :
,無照的就該全責才對
01/06 12:00
推
re340 :
光是你發現他已經是撞擊後就是你疏失了
不張開眼睛看路說
01/06 12:00
→
re340 :
什麼都沒用
01/06 12:00
推
GymRat :
二輪全責
01/06 12:13
推
jackis123 :
73,保險公司一定找理由漲保費
01/06 12:27
推
penthouse :
我覺得二輪全責,但在台灣你3他7
01/06 12:27
噓
sincere77 :
不要跟人並排行駛應該是常識,當有一台車貼著你右前方
01/06 12:29
→
sincere77 :
這麼近時就該多注意了,就在你旁邊這麼久還說完全沒看
01/06 12:29
→
sincere77 :
到那你真的不適合上路
01/06 12:29
推
xhung :
在台灣很難無責
→
xhung :
但前雷達沒叫???
01/06 12:48
→
ppiigg419 :
快點驗傷自保
01/06 13:02
推
gigiabc :
無照跟責任歸屬沒關係
01/06 13:38
推
JoshHoward5 :
公園北路阿....
01/06 13:48
推
JoshHoward5 :
你很難無責,都有在動...但你應該比較小...如果你沒
01/06 13:50
→
JoshHoward5 :
偏離車道
01/06 13:50
→
bada :
你喇叭裝飾用的?
遇到不能理解的車子按下去提醒才是
01/06 14:16
→
realbout :
這機車到底在切什麼?大學長她就死定了....
01/06 14:28
推
frank111 :
所以說法很重要,標準的說法是你有看到她騎在旁邊車道
01/06 14:33
→
frank111 :
但她突然左切,你沒有反應的時間
01/06 14:34
推
SaintLiarLio :
大部分一定是對方的鍋啦,畢竟你是直行車,快交給保
01/06 14:34
→
SaintLiarLio :
險公司,厲害的保險公司一定搞到對方全責,這樣他們
01/06 14:34
→
SaintLiarLio :
不用付錢。
01/06 14:34
→
BDmaple :
某幾樓,機車都在車頭右前方了,從-0:27到-0:18快十秒,
01/06 14:36
→
BDmaple :
還在被A柱擋?
01/06 14:36
推
shiaoyan :
他的錯
01/06 15:10
推
dias7812 :
重要的是附上完整證據送鑑定
各執一詞在鑑定中沒助益的
01/06 15:26
→
dias7812 :
別人的結果不好是證據不利
01/06 15:28
推
ajcky :
正常來說對方變換車道
你直行路權大於他
他責任比較多
01/06 15:42
推
allan168861 :
是不是一堆人忘記行車記錄器是廣角啊,而且行車紀錄
01/06 16:00
→
allan168861 :
器的視角比較高,貼這麼近,一般駕駛視角不一定看得
01/06 16:00
→
allan168861 :
到方向燈好嗎
01/06 16:00
推
cospergod :
一群可悲兩輪仔
這視角誰看的到方向燈
01/06 16:15
噓
pchion2002 :
不會防禦性駕駛在那邊說別人可悲仔?
01/06 16:27
推
meicon5566 :
對方全責
完全沒在看
跟鬼切仔差不多垃圾
01/06 16:47
推
chiuoerice04 :
這騎士是靠著別人開車有注意並禮讓才能活到現在
01/06 16:59
推
DeaGoo :
國外可能對方全責
但在台灣應該你2他8
01/06 16:59
推
CharleneTsai :
像這種越來越往白線靠的
就要預設他想剪線切入了
01/06 18:02
推
MIKE44 :
很重要的是筆錄你怎麼說?前面你搜尋一下有人教
01/06 18:08
推
kutkin :
跟廣角有什麼關係,那台車從後到前的過程盲點會亮
01/06 18:12
→
kutkin :
然後那10幾秒都在右前方
01/06 18:12
→
kutkin :
是怎樣可以沒看到
01/06 18:12
推
allan168861 :
那個位置關盲點什麼事?在右前方就能預測他會鬼切?
01/06 18:51
推
jack1st2001 :
有乙式不用在意
01/06 19:01
推
kutkin :
路這麼寬
你沒事要跟人家並排
01/06 19:08
→
kutkin :
再來說我不知道他會鬼切
01/06 19:08
→
kutkin :
一開始不是時速50幾?
01/06 19:09
→
kutkin :
自己降速跟機車並排
01/06 19:10
→
kutkin :
我自己看到並排仔會自己解盲
01/06 19:10
→
kutkin :
不想要有類似這種事
01/06 19:10
→
kutkin :
關盲點什麼事?
過程你一定會看到那個燈有亮呀
01/06 19:11
→
kutkin :
你看到再說自己不知道旁邊有車
01/06 19:11
推
tingiy :
他不知道你的位置也蠻好笑的
01/06 22:23
推
allan168861 :
上面有一個鬼切三寶在各種找藉口,有夠好笑
01/07 01:11
推
kutkin :
自己講不過就說別人三寶比較可笑
01/07 08:23
→
kutkin :
你可以去幫原po辯護呀
01/07 08:23
→
kutkin :
你講的好像只有你用過行車紀錄器
01/07 08:23
推
bottony20 :
對方有責任,你有應注意未注意的問題。對方有受傷,你
01/07 08:38
→
bottony20 :
就有過失傷害的問題
01/07 08:38
推
YaZuo :
我覺得是對方根本沒在看左後來車而且你是直行,但是你沒煞
01/07 09:10
→
YaZuo :
車反應是真的滿慢的
01/07 09:10
推
allan168861 :
你看起來像是沒用過行車記錄器呢
01/07 09:31
推
frank111 :
鬼切三寶的邏輯爛光了嗎?路再寬,車道就這麼寬,他就開
01/07 09:37
→
frank111 :
在他的車道,被鬼切撞到就他衰而已
01/07 09:37
推
Ruting0716 :
台南車鑑會別太期待了
看起來是你3
他7
01/07 09:38
推
Ruting0716 :
如果你無肇責,對方若要求法官送車鑑會,可能就會改判
01/07 09:58
推
kutkin :
現在又跳針別人沒用過
很弱的反駁
01/07 11:20
→
kutkin :
真的是sin大貼的這個
01/07 11:22
推
mainsa :
白癡的逼車仔很多
但撞下去麻煩的是自己
他們不怕被撞
但
01/07 12:27
→
mainsa :
我很怕撞到人
你撞下去自然就要嚐苦果
記得下次遇到三寶
01/07 12:27
→
mainsa :
不要撞下去
01/07 12:27
→
Brucetk :
人家白目你也可以檢舉,但故意不讓撞下去就準備賠錢吧
01/07 12:48
推
andrew5106 :
有人貼我那麼近
我就會一直注意他了
01/07 14:19
→
andrew5106 :
但不得不說這樣騎車的人其實很多
01/07 14:19
→
andrew5106 :
至少按個喇叭提醒,但有可能會遇到玻璃心瘋子,鬼島真
01/07 14:19
→
andrew5106 :
的沒辦法
01/07 14:19
推
dick0428 :
打燈不看後照鏡不轉頭
這什麼自殺式騎法
01/07 18:26
推
piolet :
覺得汽車看不到機車方向燈
推
familycut :
台灣法律尿性就是你3他7
01/07 21:21
推
lovemoon1011 :
這騎士應該被撞死不該活著
01/08 02:39
推
ms0487468 :
白癡變道還有人說差不多肇責
笑死
01/08 07:38
推
ianfang :
在台灣這種機車迫近我都會假設會切過來不敢超
先觀察
01/08 10:55
→
ianfang :
寧可先假設對方是三寶
也不要花時間揮
01/08 10:55
推
Dick2 :
他有責任,但你為何不減速,所以你責任也很大
01/08 15:20
推
year2004da :
白痴變道法,可惜你在台灣!初判表你不可能無責,拼鑒
01/08 19:11
→
year2004da :
定吧
01/08 19:11
噓
kuroshizu21 :
影片連結已經失效了
>_<
能否更新??
01/10 09:34
推
kuroshizu21 :
抱歉,
現在發現剛剛錯按成噓,
補推回來
orz
01/10 09:42
→
kuroshizu21 :
原本就是要按推的,
但不知道為啥按到2
orz
01/10 09:43
→
kuroshizu21 :
如果原PO有看到推文,
能重新更新影片連結就太感謝了
01/10 09:44
