Re: [閒聊] 討論「應注意能注意而未注意」議題
看板: car
作者: sammy98 (軍有教育部自己統計可以5)
標題: Re: [閒聊] 討論「應注意能注意而未注意」議題
時間: Tue Jan 6 11:49:16 2026
找個特例的判例不就好了
https://youtu.be/h0mgf5jVMdQ判決書內容蠻詳細的
而且還一路上訴到高等法院
https://i.imgur.com/X1IQmbo.jpeg.jpg
也就是正常人也會發生車禍
「應注意但不能注意而無法注意」議題
關鍵點是崗哨亭喔
崗哨亭拆了 就符合了歐
看到機車道知道有機車闖紅燈左轉過來
你還撞上去 符合
「應注意視野前160-180度能注意有機車從機車道闖紅燈左轉 而未採取預防性煞車（例如被後車行車記錄器拍到有煞車燈）或（1.5秒內採煞車）而撞上」
白話文一點好了
看到有汽車闖紅燈 你還撞上
你看得到，卻沒做該做的反應
不是不能避免，是你沒有避免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.100.106 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: sammy98 (223.139.100.106 臺灣), 01/06/2026 11:51:47 ※ 編輯: sammy98 (223.139.100.106 臺灣), 01/06/2026 11:53:34
→
YLTYY :
在刁的法官
會說
你有視線視角
怎麼不減速
01/06 12:01
推
william826 :
有視線死角的地方
本來就該減速
01/06 12:28
→
william826 :
少數開車自私囂張的
巷弄學區照樣飆
應注意未注意就
01/06 12:28
→
william826 :
是預防這種破德性
01/06 12:28
→
william826 :
只重視自己權益
管他人去死的底層
01/06 12:29
推
iverson78108 :
若詰問時能提出科學數據且有證據能力，就有機會讓法
01/06 16:31
→
iverson78108 :
官判不下去，或許判決會翻轉呀！
01/06 16:31
推
iverson78108 :
另外事故都是只有駕駛問題，工程面很多時候都被忽
01/06 16:34
→
iverson78108 :
略，「相當因果關係」是很廣泛的！
01/06 16:34