[問題] 這路口可以右轉嗎?
看板: car
作者: jim1019 (gc)
標題: [問題] 這路口可以右轉嗎?
時間: Sun Jan 11 09:18:53 2026
地點在台中市烏日區走高架橋進高鐵特區，下高架橋後可否直接右轉?
MAP：https://reurl.cc/EbylEg
1、這是下高架橋時的視角，右手邊標示「注意右方來車」、「（右轉）往中山路二段」
https://meee.com.tw/CvjSixu.jpg
2、這是後面視角（從高架橋下平面道路，平面道路有兩線道）
https://meee.com.tw/rJ7kpXC.jpg
3、這是路口燈號，只有前行燈號，並標示「特殊時相路口請依燈號行駛」
（沒有右轉燈號，也不是圓形綠燈燈號）
https://meee.com.tw/4yEGcIR.jpg
個人判斷是可以右轉的，該處並無禁止右轉標誌，
不過1、3有些矛盾，說可右轉，又不給右轉燈號，
開起來會有點不踏實。
請教大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.68.143 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: jim1019 (114.42.68.143 臺灣), 01/11/2026 09:20:13
推
ak147 :
只有箭頭就直走
不然等等被鴿子叼
01/11 09:29
→
ak147 :
圓綠也有機率被叼
但能申訴
01/11 09:30
→
jackson1991 :
地上只有直走
還是不要亂轉ㄅ
01/11 09:31
→
Duc916 :
沒禁止就是可以，但我不會這樣開
01/11 09:32
噓
AirCondition :
燈號沒有就是沒有，駕照雞腿換的？
01/11 09:32
噓
AirCondition :
還特地多餘一個告示牌告訴雞腿駕駛說請照燈號行駛
01/11 09:33
→
AirCondition :
，結果還是有人故意看不懂想凹
01/11 09:33
推
hcshin :
就是照標線箭頭
01/11 09:38
推
sojay :
只有直行燈號就是不允許右轉
01/11 09:55
噓
sojay :
這條道就相當於快車道
當然不能右轉
下個路口才能匯入
01/11 09:59
→
ChungLi5566 :
48條
01/11 10:06
→
ludoren :
前面的路燈不就有掛禁止右轉,而且還掛兩面,只是反而在路
01/11 10:14
→
ludoren :
口沒有懸掛
01/11 10:14
噓
syldsk :
以後上路前記得把預估動線發上來公告一下給大家避開
01/11 10:15
噓
ryu38 :
駕照重考好了，燈號秀只能直行
01/11 10:18
推
Yoimiya :
這裡設計就是爛
01/11 10:19
推
wanderchang :
只有直走燈
不行
01/11 10:53
推
sos20122 :
不能，可能以前可以，後來限制了，有綠色箭頭鐵定不行
01/11 10:55
噓
k7881683 :
這右轉等於闖紅燈了吧
01/11 10:57
推
ssabjm :
看起來是不行，你去發個市民信箱把那個右轉中山路撤掉吧
01/11 11:02
→
b840107 :
叫你注意是右方會匯入左方
不是要你右轉要注意
01/11 11:04
→
ymy7171 :
自己都查街景了
那兩個禁止左轉為什麼故意略過
要誤導?
01/11 11:06
推
ckain :
如果是我,我不會右轉,因為那下橋的車道並不是最右一個車道.
01/11 11:12
→
ckain :
而且最右一個車道還能直行.下橋直接右轉,車流會打架
01/11 11:14
推
sgxm3 :
就是一堆這種無視直行箭頭不能左右轉的，整天撞死人。我上
01/11 11:34
→
sgxm3 :
下班已經看過好幾次這種混帳了，不知道哪一天會輪到自己，
01/11 11:34
→
sgxm3 :
操。
01/11 11:34
噓
sgxm3 :
不小心按到讚，噓回來。推文還有人覺得可以右轉的？殺人三
01/11 11:36
→
sgxm3 :
寶真多。
01/11 11:36
噓
final01 :
等等,不看燈號然侯問可不可以轉...
01/11 12:18
推
daliares :
不可以，要右轉先切慢車道下個路口再右轉
01/11 12:23
→
henrk :
只有箭頭就是按箭頭只能直行
01/11 12:25
推
history736 :
不行
01/11 12:50
噓
ckgodboy :
看得懂直行箭頭嗎？
01/11 13:03
噓
davidlin99 :
可以換到外道，不能右轉
01/11 13:11
推
Muratlo :
燈號沒有就是沒有
最穩
01/11 13:28
噓
SPIII :
前面還放兩個禁止右轉，這樣也能沒看到
01/11 16:27
噓
Swave :
不只一個標誌有指示，是在問啥
01/11 17:09
噓
AirCondition :
不是沒看到，就是看到似乎「可以」的證據就想凹
01/11 19:06
推
nightscape :
上面吵成這樣就知道這就是個爛設計，好設計跟本不會
01/12 00:04
→
nightscape :
有討論空間
01/12 00:04
→
jim1019 :
謝謝大家指正，我主要也是想指出矛盾之處，一方面期許自
01/12 00:21
→
jim1019 :
己可以作為有格守法用路人，一方面當然也期待混亂、不一
01/12 00:23
→
jim1019 :
的交通標誌可以標示清晰，這也才是每個用路人之福
01/12 00:24
→
AirCondition :
爛設計（前面右轉什麼路的告示牌未拿掉）是沒錯，
01/12 09:40
→
AirCondition :
只是有一些人觀念很奇怪，只要看到一個可以的證據
01/12 09:40
→
AirCondition :
就代表可以，實際上應該是只要有一個不行的證據就
01/12 09:40
→
AirCondition :
是不行才對。
01/12 09:40
→
jason40029 :
這個綠燈和旁邊的綠燈不是同時亮的嗎這要怎麼轉
但也
01/12 12:43
→
jason40029 :
一堆夢幻誠住戶這樣轉啦….
01/12 12:43
噓
IanLi :
這年頭還有人看不懂綠燈箭頭與圓燈的差異，該回爐重造
01/14 07:55