Re: [請益] 新北市的新大樓陽台加窗規定
看板: home-sale
作者: hsujerry (NHK 宅宅)
標題: Re: [請益] 新北市的新大樓陽台加窗規定
時間: Thu Jun 5 21:39:15 2025
https://reurl.cc/Z430E6
http://i.imgur.com/pr2F44K.jpg
http://i.imgur.com/5ZKJ9nz.jpg
http://i.imgur.com/yod3r9x.jpg
※ 引述《deathstar (死魂曲)》之銘言:
: 請教各位,目前新北市的新大樓(5年內的房子,亦即2006年以後領有建築執照之建築物)
: 在陽台滴水線內加裝窗戶(防霾紗窗,有窗框的那種)是否違法?
: 以及是否有明確法源依據?
: 我是社區管委會的成員,近期有住戶在群組提出想要在陽台裝防霾紗窗。
: 看該住戶貼的連結,屬於有窗框的捲簾式防霾紗窗。
: 提出這個問題後,我詢問其他社區總幹事以及我們物業公司的協理,
: 得到的答案是不可以
: 住戶則說他致電給新北市公寓大廈管理科,得到答案是不違反建築法相關規定
: 問題來了
: 我另外查網路資料,發現新北市的規定非常模糊
: 目前查到的資料有:
: 1.雙北+桃園在2006年以後領有建築執照的建物陽台不得加窗,
: 這項規定根據臺北市違章建築處理規則。新北市的違章處理規定沒看到明確條文。
: 2.區權會通過後依規定裝設即可
: 3.其他新聞媒體報導,多根據1.而來
: 4 致電過拆除大隊,他們說判定標準由公寓大廈管理科判定,目前不負責判定。XD
: (我是說違建報拆啦,因為還沒有違建事實)
: 找了網路的資料,發現新北市沒有很明確規範可以或不可以
: 因此想問問各位高手,有哪些法條能成為否決住戶想法呢?
: 目前想到的有消防法、公寓大廈管理條例(這其實也很曖昧不明)、新北市違建處理辦法
: 感謝高手回答了
查了一下天河宏琚案例,
關鍵是他只有一種格局(左右對稱),
戶戶都有大 “前陽台”,
所以消防逃生方面要求,
用 “前陽台” 即可滿足。
後陽台 要裝窗,卡的法規就少。
因此只要買65坪大三房,有大陽台,
後陽台 你要封什麼的就相對可能。
茂德格局那種大概就別多想 洗洗睡。
1/2/3房混雜再加暗廳,
原生格局都會室內迷路了
http://i.imgur.com/rvuuNsL.jpg
http://i.imgur.com/pr2F44K.jpg
http://i.imgur.com/5ZKJ9nz.jpg
http://i.imgur.com/yod3r9x.jpg
※ 引述《deathstar (死魂曲)》之銘言:
: 請教各位,目前新北市的新大樓(5年內的房子,亦即2006年以後領有建築執照之建築物)
: 在陽台滴水線內加裝窗戶(防霾紗窗,有窗框的那種)是否違法?
: 以及是否有明確法源依據?
: 我是社區管委會的成員,近期有住戶在群組提出想要在陽台裝防霾紗窗。
: 看該住戶貼的連結,屬於有窗框的捲簾式防霾紗窗。
: 提出這個問題後,我詢問其他社區總幹事以及我們物業公司的協理,
: 得到的答案是不可以
: 住戶則說他致電給新北市公寓大廈管理科,得到答案是不違反建築法相關規定
: 問題來了
: 我另外查網路資料,發現新北市的規定非常模糊
: 目前查到的資料有:
: 1.雙北+桃園在2006年以後領有建築執照的建物陽台不得加窗,
: 這項規定根據臺北市違章建築處理規則。新北市的違章處理規定沒看到明確條文。
: 2.區權會通過後依規定裝設即可
: 3.其他新聞媒體報導,多根據1.而來
: 4 致電過拆除大隊,他們說判定標準由公寓大廈管理科判定,目前不負責判定。XD
: (我是說違建報拆啦,因為還沒有違建事實)
: 找了網路的資料,發現新北市沒有很明確規範可以或不可以
: 因此想問問各位高手,有哪些法條能成為否決住戶想法呢?
: 目前想到的有消防法、公寓大廈管理條例(這其實也很曖昧不明)、新北市違建處理辦法
: 感謝高手回答了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.157 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
badfood :
可裝窗不代表可以隨便裝
還是要符合建築法消防法的要求
06/05 21:51
→
badfood :
只是想要知道裝的窗合不合法
新北市政府通常不會理你
06/05 21:51
→
hsujerry :
寫市民信箱問了兩次緩衝空間,
回答都用被廢止的建築設計
06/05 21:53
→
hsujerry :
施工編第232條,
對公寓大廈管理科不抱期待了……
06/05 21:53
→
hsujerry :
工務局的回函就很具體
06/05 21:54
→
hsujerry :
天河宏琚那種建商願意幫弄可能,
因為那它格局怎麼搞,
離
06/05 22:02
→
hsujerry :
法規下限都有很大餘裕。
06/05 22:02
→
hsujerry :
而像茂德格局一開始就是貼著法規下限畫的,
一改就低於法
06/05 22:02
→
hsujerry :
規下限了
06/05 22:02
推
badfood :
打電話給薪北市政府承辦人還願意多說兩句
發函去問就準備
06/05 22:07
→
badfood :
欣賞公務員打太極
06/05 22:07