Re: [閒聊] 台幣幣值嚴重低估對房地產的影響巨大?
看板: home-sale
作者: ketter (挖西林老背)
標題: Re: [閒聊] 台幣幣值嚴重低估對房地產的影響巨大?
時間: Sat Nov 15 14:11:34 2025
台灣是出口導向市場,如果在那邊覺得台幣太低吃掉購買力
有沒有想過台幣升值會發生什麼事情?
台灣的經濟活動,最主要的活水來源就是出口貿易
假設央行應拉到升值一半,出口價格就貴一倍
出口貨物漲價,企業失去競爭力
企業賺不到外匯,經濟不景氣
賺不到錢,就不要跟我說自己的貨幣多有競爭力多有價值了
光是你有沒有飯吃都要擔心
匯率這種東西就不是什麼高低影響的原因
匯率是各種經濟活動跟國際貿易的結果,不是原因
實際上台灣PPP是很高的
在台灣生活沒有說很困難
就跟有人整天說房地產為什麼不跌一樣
房地產是台灣經濟活動的結果,不是原因
房地產漲跌都是各種因素下,最終影響到結果
經濟好我就沒看過有人靠杯股價太貴,應該要下跌
:
https://www.facebook.com/share/p/19t6ykFZae/ : 台灣病 : 今天出刊的《經濟學人》,封面故事聚焦台灣,不過這回不是談兩岸與地緣政治,而是談 : 台幣的經濟風險,還為台灣眼前的問題取了個名字:台灣病(Taiwan Disease),或福爾摩 : 沙流感(Formosan Flu)。 : 1. 台幣太低了。根據GDP調整後的大麥克指數(Big Mac Index),台幣對美元被低估了 : 55%,是全球最被低估的貨幣。美國Peterson Institute for International Economics : 學者William Cline的研究也發現,台幣長期偏低。 : 2. 台幣不應那麼低。過去五年,台灣晶片與伺服器出口暴增三倍,貿易順差來到史上新 : 高。今年十月,台灣單月商品貿易順差達到226億美元,相當於年化計算的GDP占比31%。 : 2025年迄今,台灣經常帳順差(涵蓋商品貿易與各種跨境收益)也已擴大到GDP的16%,遠 : 高於2010年代的10%。 : 3. 台幣長期偏低會怎樣?首先,這等於向消費者課了一筆「隱形稅」。偏低的台幣有利 : 於出口商,但對消費者不利。因為台灣經濟高度依賴進口食物、能源和生活用品,長期廉 : 價的台幣,造成台灣家庭購買力長期偏低。難怪台灣勞工不滿,經濟學人發現自1998年以 : 來,台灣勞動生產力翻了一倍,但與多數已開發國家(甚至是工資同樣被壓抑的中國)相比 : ,台灣的薪資並未同步成長。以「單位勞動成本」來看,也就是工人每生產一單位產品所 : 獲得的報酬,同期間竟下滑了25%。換句話說,台灣勞工在產業產值迅速膨脹的過程中, : 分到的那一杯羹其實越來越小。 : 4. 其次,是房地產價格漲過頭。為了維持貶值政策,政府印製貨幣購入外匯,導致金融 : 體系充斥流動性,利率長期偏低,造成台灣房價自1998年以來上漲四倍。目前台北的房價 : 所得比中位數高達16倍,比首爾高,比倫敦高,也比紐約高。這代表在台北購屋,負擔壓 : 力比許多先進都市更沈重。 : 5. 最後,也是更嚴重的:經常帳順差不斷擴大,外匯存底堆積如山,已經在台灣金融系 : 統內部形成巨大風險。舉例來說,巨額的順差資金多年來大量透過壽險業投入美國公債— : —用新台幣負債,支持美元資產。只要匯率劇烈波動,保險業就可能遭受致命損失,危及 : 台灣金融安全。 : 6. 既然如此,為什麼台幣長期偏低呢?原因之一,是出口業給政府的強大壓力。原因之 : 二,是央行。多年來,台灣央行非常擔心所謂的「荷蘭病」。因為當一個國家的出口大幅 : 成長,通常會帶來貨幣升值(外國人需要更多該國貨幣來購買商品),也因此造成其他產 : 業競爭力受損、經濟陷入困境。例如1970年代荷蘭天然氣出口蓬勃導致荷盾升值,最後反 : 而讓荷蘭經濟陷入困境,《經濟學人》稱之為荷蘭病。 : 7. 再加上《經濟學人》觀察,在台灣,央行擁有非常特殊的權力。央行長期透過大量印 : 製台幣買進外匯資產,賺取了豐厚的收益之後,這些盈餘定期上繳政府,已成為政府重要 : 財政來源之一。目前台灣央行上繳盈餘約佔政府全年收入的6%,遠高於其他先進國家平均 : 的0.4%,也進一步強化央行的政治影響力。雖然台灣央行否認這個說法,也不斷強調沒有 : 干預匯市、刻意壓低台幣,而是「順應市場風向」降低匯率波動。但《經濟學人》認為, : 如果央行真放手匯率走勢,外匯存底理應時漲時跌,或僅因投資報酬而緩慢增加,但台灣 : 外匯存底從1998年(當時佔GDP 32%,金額約900億美元)至今已持續穩定大幅成長,目前 : 高達6000億美元,占GDP的72%。 : 8. 接下來會怎樣?第一個風險,在於如果美元進一步貶值,將威脅台灣金融業的穩定。 : 第二,是美國可能透過關稅與安全等議題,施壓台幣升值,別忘了,韓日中都已經和川普 : 政府達成貿易協議,台灣還沒。 : 9. 《經濟學人》為台灣眼前這個經濟問題取了個名字:「台灣病」(Taiwanese disease : )或「福爾摩沙流感」(Formosan flu),也就是:當一個國家的央行為了保護出口競爭 : 力、人為壓低匯率,而種下了令人憂慮的經濟後遺症。這雖然不是絕症,但若不及時調整 : ,絕不會自行好轉。 : 10. 《經濟學人》認為,台灣必須拆解這套過時的模式,建立更健全的新體制,央行應逐 : 步放寬對匯率的控制。當然,轉型過程必然伴隨政治與金融風險,有些倚賴出口補貼勉強 : 生存的傳統外銷廠商,勢必縮編甚至出場,壽險業也會被衝擊,但這些風險皆可透過管控 : 來化解。台灣央行應該學習新加坡和中國,規劃匯率長期升值的路徑。例如中國,過去幾 : 十年內也成功讓人民幣穩健升值。若能如此,台灣民眾終於能有機會更直接享受出口奇蹟 : 所帶來的豐碩成果。--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.49 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
SINW :
楊GD就是個草包
噓
maplefff :
升值賺不到錢->外匯換匯壓力就會下降
11/15 14:46
→
maplefff :
->幣值就會自然下降->出口產業重新恢復競爭力
11/15 14:46
→
maplefff :
也就是不干涉就會自然達到平衡
11/15 14:46
推
sernidle :
不干涉才是最好
每個國家都經歷過興衰
台灣操縱匯率也
11/15 14:49
→
sernidle :
已經夠久了
11/15 14:49
推
RaiGend0519 :
那中間陣痛期失去工作的人繳不出房貸呢?
11/15 14:50
推
amigowei :
匯率這種事是怎樣都能罵的
能穩定最好
11/15 15:10
噓
a123454698 :
房地產不是經濟龍頭嗎,我們房價高就好了,靠出口幹
11/15 15:21
→
a123454698 :
嘛
11/15 15:21
→
ysmsy :
然後產業永遠無法升級,這樣是好事?可能要花十幾年的代價
11/15 15:23
→
ysmsy :
跟時間來處理,但是不開始做就永遠無機會
11/15 15:23
→
forever215 :
產業升級講了不知道十幾年了
那個產業有升
大概只有
11/15 15:37
→
forever215 :
綠電跟廢棄物回收業吧
11/15 15:37
推
twic :
產業升級你說升就升喔?
11/15 15:43
→
twic :
川普整天唉唉叫
日本整天貶值
怎麼不叫他們產業升級
11/15 15:44
推
cksai :
叫人產業升級,跟叫人去拿諾貝爾獎一樣
11/15 16:21
→
sernidle :
總而言之
美國不爽長期貶值台幣
現在要你升息回來
11/15 16:52
→
qss05 :
政府就沒去輔導還是看要什麼政策,看那些畜牧業,落後人家
11/15 18:01
→
qss05 :
多少…二代接手還有些會改變,一堆沒人接的只想爛到沒賺錢
11/15 18:01
→
qss05 :
再收掉
11/15 18:01
推
junior020486 :
產業轉型,就是自己不轉型永遠要別人轉型,看多了
11/15 18:12
→
junior020486 :
啦,出一張嘴最簡單
11/15 18:12
→
KY1998 :
台灣某些殭屍產業,給他們100年也無法轉型成功
11/15 18:34
噓
icelaw :
這種就標準的X話,你怎麼不跟遊民
街友說你人生要轉型啊
11/15 18:52
→
icelaw :
轉型
跟創業一樣都是高機率失敗
會賠大錢的
11/15 18:52
→
icelaw :
用嘴巴叫別人擔風險當然簡單啊
11/15 18:53
→
icelaw :
那叫你人生怎麼不辭職去創業,但失敗要負債一兩千萬,準
11/15 18:54
→
icelaw :
備去睡公園
你要嗎?
11/15 18:54
→
icelaw :
出一張嘴最容易啦,你先以身作則
辭職去創業啊
,cc
11/15 18:55
→
icelaw :
某些口中講的那些殭屍企業
,人生的上半場已經賺夠了,人
11/15 18:56
→
icelaw :
生下半場就是不賠
能穩穩賺
足夠養家
+養地下那群工人就
11/15 18:56
→
icelaw :
夠啦,
11/15 18:56
→
icelaw :
我就問
嘴人殭屍企業的
你誰啊
11/15 18:56
→
icelaw :
你付出過什麼嗎
那你又有要轉型去創業
貢獻社會嗎
不要只
11/15 18:57
→
icelaw :
會出一張嘴嘴人好嗎
11/15 18:57
→
icelaw :
你覺得那些人失業不乾你的事,那如果你創業失敗睡公園
也
11/15 18:59
→
icelaw :
不關我的事啊,
cc
11/15 18:59
推
sspider0829 :
草包央行
根本來幫賴敗票
11/15 18:59
→
icelaw :
我就問
樓上你就多厲害,這麼厲害
怎麼不去創業
轉型
開
11/15 19:01
→
icelaw :
創你的人生
11/15 19:01
推
icekiba :
產業是要升級什麼??
是能怎麼升級??
最終大家都做半導體
11/15 19:15
→
icekiba :
科技業是不是??
11/15 19:15
→
icekiba :
有發現那些大企業轉型,根本就在做跟原本的產業完全不同
11/15 19:16
→
icekiba :
的東西嗎??
轉型,就是一個很好聽的名詞而已。
11/15 19:16
→
icekiba :
轉型就是把原本做的事情蛋雕,跑去做更高利潤的東西啦
11/15 19:16
→
ctx705f :
你跟川普說產業升級不要只想著製造業阿
11/15 19:31
推
yayan1010 :
升跌都可以,只要不是一天漲幅個4%5%都是可以接受的
11/15 21:31
→
KY1998 :
國慘車扶了半個世紀,阿斗,再給他半個世紀,還是阿斗
11/15 21:44
推
Audie21th :
冰綠講得好,成天嘴轉型的一輩子只能當受薪階級。
11/15 21:58
噓
nitero :
賺不到錢
就會貶值了呀
11/15 22:23
→
MAXI :
1.央行幹嘛拉
自然就會拉了
11/16 01:43
→
MAXI :
2.現在應該是討論升值對策
而不是升值利弊
難道還有選擇嗎
11/16 01:43
推
piliwu :
叫人轉型真的超白癡。現代晉惠帝
11/16 07:20
推
junior020486 :
沒訂單哪還有購買力
11/16 09:27
→
junior020486 :
不是說台幣升值購買力就會增加,出口垮了,直接放無
11/16 09:28
→
junior020486 :
薪假哪來購買力?
11/16 09:28
→
dotober2005 :
老闆都賺飽了還轉型
11/16 09:36
→
dotober2005 :
不賺錢的廠都收了
員工都回家吃自己
11/16 09:37
→
dotober2005 :
台灣這波關稅
電價
碳稅
應該滿多傳產都收一收了
11/16 09:39
推
cash910022 :
如果產業轉型美國,歐洲經濟早就飛天啦,現在就是產業
11/16 15:39
→
cash910022 :
沒有新的技術發展,想想以前工業4.0,現在人人只喊AI
,
11/16 15:39
→
cash910022 :
就如食品加工廠轉型還是賣吃的,並沒有因為AI來臨,
食
11/16 15:39
→
cash910022 :
品產業可以賣得比較貴壓
11/16 15:39
噓
chris44099 :
經濟活動的結果XD那叫政府失能好嗎
11/17 02:20