[閒聊] 社宅蓋的不夠多只會變貧民窟吧？
看板: home-sale
作者: bebehome (bebehome)
標題: [閒聊] 社宅蓋的不夠多只會變貧民窟吧？
時間: Thu Nov 20 09:37:48 2025
社會住宅不會賺錢，只能由政府慢慢蓋，蓋不快肯定的
再看社會住宅的條件
優先戶資格（符合其中一項可提高優先權）
低收入戶、中低收入戶
特殊境遇家庭
育有未成年子女3人以上（未來可能改為2人以上）
65歲以上老人
受家庭暴力或性侵害的受害者及其子女
身心障礙者
原住民
災民
所以在社會住宅蓋不夠的前提下，社宅優先戶就會變成社宅主要居住成分
可以想像住進去後，左邊鄰居是低收入，右邊鄰居是身心障礙，樓上是三寶家庭
開管委會一堆65+老人，管理費欠繳一堆災民原住民性侵害單親受害者家庭
上面講的不是歧視，是優先，弱勢優先才符合居住正義
一棟社宅幾百戶，主要由弱勢組成，社宅周邊當然就不會有什麼高品質的好店
更可怕的是旁邊的學校幼兒園，也是弱勢優先，同學的素質可想而知
社宅就盡量蓋，要蓋得夠多就能解決居住正義
但是蓋的不夠多的時候，社宅就只會變成貧民窟吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.149.222 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
soulknight :
可是社宅一樣會變老,那些社宅股神,他們是想要住新的
11/20 09:44
→
soulknight :
耶,給他們老一點的,就妨礙了他們的生存權
11/20 09:44
推
chanel1259 :
為什麼總統府前面有康莊大道而我花大錢租的社宅沒
11/20 10:29
→
chanel1259 :
有？我是什麼很賤的人嗎
11/20 10:29
→
dati :
社會福利只是補足弱勢最低生活要求的門檻
想要提高品質看的
11/20 10:52
→
dati :
不該是大鍋飯的社會救濟
11/20 10:53
→
dati :
社會補助的供本來就跟不上需，人性本惰
靠努力脫貧才是正道
11/20 10:55
噓
ohohohya :
人人有屋住後就是人人廢物
跟中國初期一樣
11/20 10:57
噓
a22530722 :
可以不要拿人民納稅錢去蓋這種垃圾還當政績嗎?????????
11/20 11:17
→
lst77 :
社宅有限制收入
很多住戶收入比一般人低沒錯啊
=
=
有得住
11/20 11:41
→
lst77 :
還挑是不是貧民窟？
11/20 11:41
推
quiet93 :
社宅只要比外面的房子好，怎麼會變貧民窟啦
11/20 11:56
→
quiet93 :
蓋太多才會變貧民窟，因為不能空租，政府租金就一直降低
11/20 11:57
→
quiet93 :
住裡面的人素質太差，好的就不會想進去
11/20 11:57
推
quiet93 :
優先戶比例又不是100趴
11/20 11:59
推
quiet93 :
社宅的租金又不是最低，社宅是跟電梯大樓比起來便宜，但
11/20 12:02
→
quiet93 :
是外面還有很多公寓啦，老大樓啦
11/20 12:02
推
bustinjieber :
蓋多就是更大的貧民窟
11/20 12:17
推
rason6 :
所以要蓋得和新加坡一樣多才行。人家新加坡也都是在精華地
11/20 12:21
→
rason6 :
段蓋社宅。豪宅反而都在交通不便的地方。
11/20 12:21
→
knives :
不是要居正，再多蓋點阿
11/20 12:24
推
rainbowcatch :
社宅只能住六年
11/20 12:29
→
sagarain :
社會住宅為什麼不會賺錢
11/20 13:29
→
knives :
你沒看當初KP訂租金太高還被噹太貴，弱勢那租得起，你覺得
11/20 13:31
→
knives :
其他人敢訂很高嗎
11/20 13:32
→
cocoi :
政府不想蓋啊，不假裝蓋一點騙不到票
11/20 20:17
推
aaboutt :
通篇胡扯。弱勢族群不等於品行不好，弱勢有品行好也有不
11/20 20:54
→
aaboutt :
好的。就像有錢人也有品行不好，做詐騙或是不繳管理費的
11/20 20:54
→
aaboutt :
。總之品行好壞跟有錢與否完全是獨立事件，不能說弱勢就
11/20 20:54
→
aaboutt :
一定品行不好，這是歧視
11/20 20:54
→
encoreg57985 :
少了愛滋患者也是優先戶
如果是濫交男同性戀那品行
11/20 21:35
→
encoreg57985 :
不好居多
11/20 21:35
推
sjackie :
社宅不開管委會的！
11/21 00:23
推
benny3579 :
社宅真的是嫌惡設施
11/21 11:21