Re: [閒聊] 社宅蓋的不夠多只會變貧民窟吧？

※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言： : 社會住宅不會賺錢，只能由政府慢慢蓋，蓋不快肯定的 : 再看社會住宅的條件 : 優先戶資格（符合其中一項可提高優先權） : 低收入戶、中低收入戶 : 特殊境遇家庭 : 育有未成年子女3人以上（未來可能改為2人以上） : 65歲以上老人 : 受家庭暴力或性侵害的受害者及其子女 : 身心障礙者 : 原住民 : 災民

依法依規定是這些優先

業者不可以刻意或引導屋主拒絕挑房客

但實際......

政府的基本上除了西寧國宅那種很老的沒在管

社宅搬家的復原

也不可能讓你有機會在走廊炒菜，撿回收

所以真正弱勢的嗯.....

但說真的社宅很多自以為高尚，但又裝出可憐的來住

社宅地下室停凱燕 X5 911甚至法拉利都有

這嗯嗯嗯嗯

還有一種弱勢要人幫忙

養狗 寵物美容 美甲 做頭髮 菸酒檳榔 樣樣來

然後說他弱勢生活過不下去

: 所以在社會住宅蓋不夠的前提下，社宅優先戶就會變成社宅主要居住成分 : 可以想像住進去後，左邊鄰居是低收入，右邊鄰居是身心障礙，樓上是三寶家庭 : 開管委會一堆65+老人，管理費欠繳一堆災民原住民性侵害單親受害者家庭 : 上面講的不是歧視，是優先，弱勢優先才符合居住正義

真全弱勢做法，真的馬上會讓新大樓，變西寧國宅

: 一棟社宅幾百戶，主要由弱勢組成，社宅周邊當然就不會有什麼高品質的好店

那些正弱勢負擔不起也無法配合那些規定

只能繼續找爛房子勉強住

: 更可怕的是旁邊的學校幼兒園，也是弱勢優先，同學的素質可想而知 : 社宅就盡量蓋，要蓋得夠多就能解決居住正義 : 但是蓋的不夠多的時候，社宅就只會變成貧民窟吧

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.160.149 (臺灣) ※ 文章網址 ※