Re: [閒聊] 北投士林到底有什麼魅力?
看板: home-sale
作者: Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)
標題: Re: [閒聊] 北投士林到底有什麼魅力?
時間: Sat Nov 22 09:53:51 2025
35年前信義計畫區，台北兵工廠和軍營，台北人根本不會去，男的放假快速逃離的地方
35年前的內湖，有名的台北垃圾山，真的是用垃圾堆起的一座山，在內湖和南港交界附近
，高度比高速公路還高，台北人根本不會去，甚至社論狂罵台北之恥，圖片如下
20年前的南港，台北輪胎工廠基地，滿天天空都灰灰的，被稱做黑鄉，台北人根本不會去
的破幹地方
30年前的士林，已經很發達，有商業活動，食衣住行育樂一應俱全，台北人除了上班外，
買房，唸書，逛街，吃異國料理，買舶來品，一定會去會考慮的地方，只是當時能開發的
地全開發了，士林才一直維持現狀，現在政府釋出原本不給用的地來開發，好地方自然有
企業想來
結論，自己聽過會講這種言論的通常是住在台北30年前不是好的區域的
:
https://reurl.cc/OREzrv : 北投士林到底有什麼好的? : 交通不方便，只有一條捷運線 : 然後機能也很差，一堆退休老人才住在那邊--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.42.133 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
touareg29 :
非常認同一堆人自卑轉自大
11/22 09:59
推
aldam :
北投士林生活機能佳，空氣好。
11/22 10:08
※ 編輯: Pixma258 (114.36.42.133 臺灣), 11/22/2025 10:11:55
→
kensmile :
以前住老城區的沒有那種眼光
11/22 10:30
→
kensmile :
還是以老台北建城區為尊的心態
11/22 10:31
→
kensmile :
對重劃區始終抱著嗤之以鼻的很多
11/22 10:31
→
kensmile :
我記得一位住在頂好的長輩，老是認為永春是很落後的地
11/22 10:32
→
kensmile :
方
11/22 10:32
→
kensmile :
結果永春都追上來了
11/22 10:32
→
kensmile :
元大101在sars之後推案，一個內全部完銷
11/22 10:36
永春就真的…剛好我聽到士林什麼鳥地方的就住那，破幹爛地方，靠信義區重劃了一些地
→
kensmile :
老城區地點雖好，建築物老舊，已經沒有那麼吃香
11/22 10:39
方就以為自己很屌，呵
→
kensmile :
重劃區整齊乾淨，完好人行道，年輕家庭偏愛
11/22 10:40
→
sam21sam21 :
這篇對年過40的士林北投人來說很真實
11/22 10:56
→
sam21sam21 :
反正士林北投本來就自成一格，喜歡郊區生活的人就愛
11/22 10:58
→
sam21sam21 :
不然為何有很多的舊美軍宿舍
11/22 10:58
→
sam21sam21 :
我老母淡水人，我舅舅他們都在大稻埕或是東區落戶
11/22 11:02
→
sam21sam21 :
我就問過我老母為何選老家這邊，她說就是住宅區
11/22 11:02
→
sam21sam21 :
他覺得這種生活比較適合養小孩跟生活
11/22 11:02
→
sam21sam21 :
我們周圍的人就會覺得，住美式洋房才是有錢人
11/22 11:04
→
sam21sam21 :
懷德街也算是經典代表
11/22 11:04
→
IBIZA :
垃圾山哪是在內科
11/22 11:20
→
IBIZA :
內湖垃圾山還在啊
→
IBIZA :
布之後下層座汙水處理,
上層覆土綠化
11/22 11:23
※ 編輯: Pixma258 (49.216.23.180 臺灣), 11/22/2025 11:20:33
→
IBIZA :
現在是公園跟台北市動物之家
11/22 11:23
推
lovebridget :
差不多
黃仁勳就退休老人年紀
他印象就是士林很潮
11/22 11:24
→
lovebridget :
信義區南港紅他早離開台灣了
根本不熟
11/22 11:25
打錯，但在內湖沒錯，內科西元2000年前是一堆破舊的汽車工廠
→
IBIZA :
內科以前主要是農地跟磚窯業
煤炭廠
11/22 11:28
→
IBIZA :
以前這邊有好幾家煤礦廠
民國71年礦災死了13個人之後就陸續
11/22 11:29
→
IBIZA :
封閉
11/22 11:29
推
bensome0624 :
但反過來看內湖，因為地理位置大概極限也就這樣了，
11/22 11:50
※ 編輯: Pixma258 (49.216.23.180 臺灣), 11/22/2025 11:29:53
→
bensome0624 :
內湖至少之後還有東環和民汐再進一步改善交通，北投
11/22 11:50
→
bensome0624 :
士林要等到改善大概一隻腳都進棺材了
11/22 11:50
→
sam21sam21 :
北投士林交通應該是無法改善啦！只能靠捷運
11/22 12:33
→
sam21sam21 :
我想到小時候的承德路七段
11/22 12:33
推
Beetch :
30年前就住士林天母
那邊根本一片田啊
11/22 12:58
推
KrisNYC :
反正我們小時候聽到內湖都是想到福德坑
11/22 13:01
推
autoexecbat :
內湖黑壓壓
11/22 13:42
→
autoexecbat :
想想仁濟醫院在哪裡就知道哪邊是老錢聚集區了
11/22 13:43
→
sam21sam21 :
30年前住士林天母一片田，可以請問住哪裡嗎？
11/22 19:09
→
sam21sam21 :
30年前我士林國中，好奇是在說哪裡？
11/22 19:10
→
sam21sam21 :
天母30年前一片田的地方，現在還是一片田
11/22 19:10
1995年天母一片田???好奇你說哪裡???
→
sam21sam21 :
我大學女友就天母人，我自己小時候也都在天母上課
11/22 19:11
推
DiMammaMia :
信義區百貨公司三十年前還真的好幾塊都是田
11/22 19:58
→
DiMammaMia :
正天母那麼小
到底是有多少田
11/22 19:59
推
allenchang0 :
北投士林甚至是看不起信義區的人
11/22 20:37
→
kensmile :
30年前，信義計畫區沒有田
11/22 21:32
→
kensmile :
倒是不少停車場，民國86年，新光三越開幕
11/22 21:33
→
kensmile :
信義區早期是松山區的一部分，會看不起，應該是不自量力
11/22 21:34
→
kensmile :
早期逸仙路的興隆里是全台北市所得最高的
11/22 21:35
→
kensmile :
現在還是相當高
11/22 21:36
→
kensmile :
民國72年，信義計畫區內有靶場，國中生都要去打靶
11/22 21:38
※ 編輯: Pixma258 (49.216.23.180 臺灣), 11/22/2025 20:20:52
→
kensmile :
打錯，應該是高中生
11/22 21:42
→
kensmile :
天母房價就算過去榮景，也不會比信義計畫區高
11/22 21:46
→
kensmile :
比起逸仙路，仁愛路四段也是差一截
11/22 21:47
→
kensmile :
國館周邊一直都是台北最頂
11/22 21:48
→
kensmile :
屋齡40年翠亨村名廈，單價130以上，大家都搶著買
11/22 21:51
→
kensmile :
屋齡快50年，靜安大廈，110年，成交單價就119了
11/22 21:55
→
kensmile :
國館周邊大樓，高樓層都是秒殺
11/22 21:56
→
DiMammaMia :
2000年左右市政府站走出來
微風跟Bellavita那塊就是農
11/22 22:52
→
DiMammaMia :
地啊
後來改成停車場還工地吧
11/22 22:52
→
kensmile :
那不是田，那只是有人在土地上種菜而已
11/22 23:18
→
kensmile :
bellavita那塊土地是A5，是建地，民國92年梁次震買下
11/22 23:20
→
kensmile :
微風信義，是A3建地，民國93年國泰買下
11/22 23:20
→
kensmile :
張哲生哪會比我懂，我老家就在附近
11/22 23:21
→
kensmile :
我們住了快80年
11/22 23:21
→
kensmile :
第一張照片，應該是從馬可波羅高樓層拍的
11/22 23:27
→
kensmile :
松德公園附近，幾棟住宅算是最早蓋的
11/22 23:28
→
kensmile :
信義雙星，信義雅翠，馬可波羅
11/22 23:28
→
DiMammaMia :
這張符合你說的情形
我印象中那時候經過就是有人在種
11/22 23:30
→
DiMammaMia :
菜啊
11/22 23:30
→
kensmile :
民國86年新光三越開幕
11/22 23:31
→
kensmile :
信義計畫區當時商業用地開發比較慢
11/22 23:32
→
kensmile :
這是好事
11/22 23:32
→
kensmile :
後來有作容積通盤檢討
11/22 23:32
→
kensmile :
如果當時都已開發，現在可能都是矮樓
11/22 23:33
→
kensmile :
沒有摩天大樓天際線
11/22 23:33
→
kensmile :
最可惜的就是統一國際大樓，本來要蓋220米
11/22 23:34
→
kensmile :
後來縮水
11/22 23:34
→
kensmile :
還好台北還有信義計畫區
11/22 23:35
→
kensmile :
不然天際線真的很難看
11/22 23:36
→
kensmile :
20年前在高樓建築美學，台北顯得老態龍鐘，一種沒有生
11/22 23:37
→
kensmile :
氣
11/22 23:37
→
kensmile :
台中高樓設計反而出色
11/22 23:38
→
kensmile :
還好信義南山廣場開啟台北摩天大樓覺醒
11/22 23:38
→
kensmile :
信義計畫區保住了台北的顏面
11/22 23:39
→
kensmile :
不然現在很難看
11/22 23:39
推
kkiiccooo :
正確。信義港湖的低能
嫉妒味都飄出來了
11/23 02:08
→
kensmile :
台北很小，小區面積更小
11/23 06:10
→
kensmile :
差異沒那麼大
11/23 06:13
噓
iifz32 :
怎有人用高樓建築美學
在說國家多進步
看看中國好嗎
11/23 12:53