Re: [請益]如何才能人人買得起?房市健全稅收高

AI 10秒破解這個智障標題

※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言：

Q: 這個標題有甚麼問題?

ChatGPT:

這個標題 不是語病，而是「問題設定本身有問題」，主要問題在於它隱含了一

個不可能或未定義清楚的前提。可以從幾個層面來看：

一、邏輯上的問題：前提不成立

「人人買得起」本身在現實中幾乎不可能成立

「人人」包含：

沒有收入的人

失業者

未成年人

高齡但無資產者

「買」暗示：

以市場價格交易

需要支付對價（而非補助、租用）

在市場經濟下，不可能讓所有人都「買得起」某項稀缺資源（例如房屋、土地、

醫療、教育）。

所以這個標題隱含的前提是錯的，屬於不實際的命題。

二、概念不清：買得起「什麼」？

單看標題：

會立刻產生疑問：

買得起 什麼？

一線城市？

最低標準？

基本款？

極低品質？

標題缺乏「標的」與「標準」，屬於語意未定義清楚。

三、政策語言常見的誤導性

這類標題常見於政策或輿論語境，有兩個問題：

1 把「保障基本生活」偷換成「人人都能買」

合理的政策目標應該是：

人人 有住處

但「買得起」是 財產取得，不是 基本保障

2 容易變成情緒口號，而非可執行目標

「人人買得起」：

沒有：

財源說明

分配機制

代價與副作用

很容易成為道德正確的口號但無法評估成敗

四、比較合理的改寫方式

如果目的是公共討論，下面這些會邏輯上成立得多：

「如何讓多數家庭負擔得起基本住宅？」

「如何確保每個人都有可負擔的居住選項？」

「如何降低首次購屋族的負擔？」

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.254.203 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: IBIZA (111.235.254.203 臺灣), 12/16/2025 13:55:42