Re: [閒聊] 假設只是假設 請理性討論
看板: home-sale
作者: jl40 (jl)
標題: Re: [閒聊] 假設只是假設 請理性討論
時間: Sat Dec 27 23:10:48 2025
※ 引述《jl40 (jl)》之銘言：
: 有次看YouTube 在模擬大台北地震的情況
: 我常在想萬一 我說萬一 這大地震萬一發生在大台北 除了建築物毀損外 還有土壤液化
: 大規模的紅黃單到處貼 重建的時程很長 房又不能住 貸款會不會無限期延長？
: 如果是的話 還可以風險轉嫁一下
: 如果沒 靠北 人生不就完蛋了
: 還是有其他思維？我是歷經921的人 看南投台中新莊北市 那些房子的倒塌 真的無法不
顧
: 慮這一層 只要有個萬一 就那麼一次 像我窮到只剩下房的人 是不是就玩完了？怎麼辦 搖好大 是不是該買增額保險了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.93.200 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
kusomanfcu :
4
12/27 23:18
推
TwinkyLee :
該買遠揚之森
12/27 23:19
→
jl40 :
大家最擔心的來了
不要輕忽大自然的力量
一不小心就財富重
12/27 23:20
→
jl40 :
分配了
凡事量力而為
嚇死人了
12/27 23:20
推
kage01 :
驚
12/27 23:20
→
kage01 :
台北4級還6級
兩個資訊都有
12/27 23:21
→
kage01 :
體感4級
跟921差不多
12/27 23:21
→
jl40 :
這個差不多3至4而已
比起921還小一點
921那次我是真的覺得
12/27 23:22
→
jl40 :
房會倒
12/27 23:22
→
nctufish :
大台北關鍵在，置產離山腳斷層越遠越好
12/27 23:23
→
jl40 :
這次在東北
山腳斷層上次是300年前的事了
12/27 23:25
推
namkk :
［問卦］大台北哪裡最不震？
12/27 23:25
→
rungrung :
地震越來越多的感覺
12/27 23:26
※ 編輯: jl40 (1.160.93.200 臺灣), 12/27/2025 23:26:54
推
nctufish :
300年週期，驚！！！
12/27 23:39
→
jl40 :
很有可能
誰也說不準
後來一些地震發生
才知道有新的斷層
12/27 23:42
推
derji :
這次震央
怎麼很像在琉球海溝附近
12/27 23:44
推
pptsuck :
所以租房就好不要買房
12/27 23:54
推
CoachKuester :
真的離山腳斷層遠一點比較好
12/27 23:54
推
Yishanhuang :
央行：打房卡危老
嘻嘻
12/27 23:56
推
H2 :
沖繩海槽的張裂運動
12/28 00:04
→
H2 :
北台灣的基本地質變化力量
12/28 00:05
→
IBIZA :
不可能有六級
※ 編輯: jl40 (1.160.93.200 臺灣), 12/28/2025 00:22:00
→
jl40 :
腳都麻了怎站得住
剛又搖了
12/28 00:49
推
planta :
新聞說宜蘭七級真的假的?
12/28 00:58
→
planta :
我發現大的地震一剛開始是先上下跳動，好恐怖喔
12/28 00:59
→
jl40 :
心存敬畏
要有風險意識
對於不可控的事
要能有準備較好
12/28 01:01
→
IBIZA :
芮氏規模
跟
震度
→
IBIZA :
7是震央的芮氏規模
→
IBIZA :
震度則是所在位置的搖晃程度
→
IBIZA :
宜蘭震度跟台北一樣是四級而已
12/28 01:33
→
IBIZA :
芮氏規模只有數字
沒有級
噓
childeviler2 :
連這種一行文也能po，自主置底喔！
12/28 09:15
→
jl40 :
也太強人所難了
地震嚇都嚇死了
能擠出一行不錯了
12/28 09:38
噓
childeviler2 :
阿伯你說這個就不厚道了，一堆人沒一行文，就只有你
12/28 09:56