[請益] 開車1小時為什麼不回家?
看板: home-sale
作者: alotofjeff ( )
標題: [請益] 開車1小時為什麼不回家?
時間: Wed Dec 31 07:58:09 2025
如題,看到一個山友的困擾
工作3年被房東多次漲租
但仔細看開車回家也才不過1小時
假如是每天開車來回通勤總共2小時
房租要多高才會選擇通勤?
我的話大概房租超過1萬就選開車了
車放著不開還是照樣折舊,不如物盡其用
-----
Sent from JPTT on my HTC U23 pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.42.72 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
ChikanDesu :
尻尻不方便
12/31 08:03
推
liu1981sssss :
可能戰鬥單位十點後才走,加上洗澡開車都快零晨,
12/31 08:10
→
liu1981sssss :
早上七點前出門不會好睡,我一堆同事離家才車程30
12/31 08:10
→
liu1981sssss :
分,太晚就直接睡辦公室裡或車程一分鐘的汽車旅館,
12/31 08:10
→
liu1981sssss :
長期下來都租公司附近套房
12/31 08:10
推
quiet93 :
新竹房租超級便宜耶!!!!
12/31 08:38
推
sospeter :
單趟通勤超過30分鐘,就是浪費生命
12/31 08:39
→
quiet93 :
有這個不住,住什麼套房啦
12/31 08:44
→
quiet93 :
年薪高就是命值錢,怎麼會去賭這種
12/31 08:45
→
quiet93 :
幹嘛自己開車,來回都叫計程車補眠,不然開到睡著怎麼辦
12/31 08:45
推
SouthEast62 :
果然是狀況外,新竹計程車超難叫的並不是路邊隨手
12/31 08:52
→
SouthEast62 :
攔得到
12/31 08:52
推
quiet93 :
也可以找代駕阿,那是因為新竹不產生需求吧?!
12/31 08:53
推
jl40 :
我的車都是放車庫
養老的
都服務我20多年了
將心比心
車也要
12/31 08:54
→
jl40 :
休息
12/31 08:54
→
quiet93 :
有需求,供給就會進來
12/31 08:54
推
blargelp :
真的是狀況外硬要當懂王欸…你就上下班時間按按看uber不
12/31 08:55
→
blargelp :
就知道了
還在沒需求
12/31 08:55
推
quiet93 :
他這個那是上下班時間啦
12/31 08:57
→
quiet93 :
晚上10點之後,早上7點之前耶
12/31 08:58
推
quiet93 :
主要是短程跟塞車被拒載吧
12/31 08:59
推
quiet93 :
而且他是進台積電工作2-3年,不是2-3個月,除非家裡負債
12/31 09:01
→
quiet93 :
累累,不然除了要省錢之外,有什麼理由過這種生活?!
12/31 09:01
推
namkk :
一小時聽podcast或是背單字
12/31 09:05
→
namkk :
不會浪費啊
12/31 09:05
→
quiet93 :
不想開車也有住近一點的選擇阿,不可能只有車宿跟住套房
12/31 09:13
→
quiet93 :
兩種可以選啦
12/31 09:13
推
quiet93 :
會不會通勤是看一天的工時,不是看房租
12/31 09:18
推
zzyzx :
不是租金問題
通勤時間超過半小時
成本太高
12/31 09:27
推
kumaliu1988 :
那超累。之前遇到一個賣屋就是要搬離公司近一點
原
12/31 09:38
→
kumaliu1988 :
屋他回來有時候還會在路邊先睡一下半夜起來開回來
超
12/31 09:38
→
kumaliu1988 :
危險
12/31 09:38
推
SouthEast62 :
這個狀況跟矽谷的週間遊民概念類似呀,塞車太嚴重
12/31 09:38
→
SouthEast62 :
每天通勤位在郊區的家花太多時間,所以開露營車住
12/31 09:38
→
SouthEast62 :
在公園附近,週末才回家。
12/31 09:38
推
arther610326 :
通勤半個小時有很久嗎…一個小時都很常見
12/31 09:42
推
quiet93 :
看上班時間長短阿,一天上8小時跟一天上12小時的,當然
12/31 09:43
→
quiet93 :
有差
12/31 09:43
→
quiet93 :
上班強度也有差
12/31 09:44
推
quiet93 :
竹科很多工程師移民或是換房住了,一堆自住裝潢樣式的房
12/31 09:48
→
quiet93 :
,租金便宜離園區又近
12/31 09:48
→
quiet93 :
居住選擇真的比台北市工作的好很多
12/31 09:49
推
SouthEast62 :
不要再把妳享受人生的蟋蟀哲學套到所有人身上,看
12/31 09:53
→
SouthEast62 :
文就知道那個工程師一定是工作時間很長、住處對他
12/31 09:53
→
SouthEast62 :
來說只是洗澡跟一張床的作用,根本不會有機會享受
12/31 09:53
→
SouthEast62 :
到什麼居住品質,所以才會在意房租開銷勝過居住品
12/31 09:53
→
SouthEast62 :
質。
12/31 09:53
推
quiet93 :
這跟享受有什麼關係,那是生活臨界點的問題
12/31 10:00
→
quiet93 :
當你的工作高壓到一個程度,你其他方面不應該在施壓上去
12/31 10:01
→
quiet93 :
,你才能維持你工作上的穩定
12/31 10:01
→
quiet93 :
我妹妹做過活動現場的工作,工作到半夜凌晨一點的,我叫
12/31 10:02
→
quiet93 :
他直接找當地旅館睡,隔天一早要7.8點上班
12/31 10:02
→
quiet93 :
我幫她出旅館錢
12/31 10:02
→
quiet93 :
其他同事開車回家隔天再上班的,活動結束之後直接辭職,
12/31 10:03
→
quiet93 :
只有我妹妹撐過去學到了跳槽薪水更高
12/31 10:03
→
quiet93 :
他之所以覺得這個房租漲不划算,那是因為他住的爛
12/31 10:04
推
arther610326 :
人生苦短
→
quiet93 :
如果住這種3000萬以上的房,三個工程師分,房租沒有比較
12/31 10:04
→
quiet93 :
貴阿,但是住的好
12/31 10:04
→
quiet93 :
你年薪300萬,每個月多花15000也不會讓你變成蟋蟀,好嗎
12/31 10:06
→
quiet93 :
少留幾百萬給你不見得有的後代,沒有差,好嗎
12/31 10:06
推
quiet93 :
更何況跟爛套房比起來,每個月只是多5000元而已,你一年
12/31 10:14
→
quiet93 :
多花6萬可以變蟋蟀?!是不是太幽默
12/31 10:14
→
quiet93 :
你要在有優勢的地方競爭,身為租客,你在低價爛套房有什
12/31 10:15
→
quiet93 :
麼競爭力?!
12/31 10:15
→
quiet93 :
但是你在高價三房非常有競爭力,好嗎
12/31 10:15
→
quiet93 :
你買房沒有競爭力,但是租房非常有競爭力,搞清楚自己的
12/31 10:16
→
quiet93 :
優缺點,可以嗎
12/31 10:16
推
SouthEast62 :
閱讀障礙嗎?蟋蟀是在說妳,不是竹科工程師…
12/31 10:25
推
planta :
q大對妹妹真好,有遠見。
12/31 10:25
推
carden31 :
新竹套房一萬內隨便找都有,一萬三就找的到有陽台的大套
12/31 11:04
→
carden31 :
房,這點錢GG覺得負擔重是幻想文,租金比台北便宜多了
12/31 11:04
→
carden31 :
但套房售價堪比台北
12/31 11:04
推
SouthEast62 :
回到原文評論,其實現在的新竹的確是個租房比買房
12/31 11:10
→
SouthEast62 :
划算的地方(跟30年前差好多,那時是房租很貴但房
12/31 11:10
→
SouthEast62 :
價便宜,所以出現很多像我家這樣閒房租貴憤而直接
12/31 11:10
→
SouthEast62 :
買一間的外地人),但我認為癥結應該是短時間內被
12/31 11:10
→
SouthEast62 :
漲租多次,是奇摩子的問題,畢竟原文並沒有揭露他
12/31 11:10
→
SouthEast62 :
原本房租到底是高還低。
12/31 11:10
推
quiet93 :
你才閱讀障礙,你在說我宣揚蟋蟀理論,我再跟你說這種做
12/31 11:16
→
quiet93 :
法不會讓任何人變成蟋蟀,好嗎
12/31 11:16
推
quiet93 :
有賺錢有存錢,不會因為租房子變蟋蟀好嗎,台灣房子很便
12/31 11:19
→
quiet93 :
宜,沒有買不起房子的問題
12/31 11:19
推
SouthEast62 :
妳宣揚蟋蟀理論又不是只有這篇而已,原文根本沒說
12/31 11:24
→
SouthEast62 :
他房租多少,說不定是住金山街新手村原本一個月七
12/31 11:24
→
SouthEast62 :
、八千,被漲租一兩千就覺得受不了了,妳卻要人家
12/31 11:24
→
SouthEast62 :
突然住到一萬三、五千說工程師就是應該要有生活品
12/31 11:24
→
SouthEast62 :
質,這不是蟋蟀是什麼?
12/31 11:24
推
quiet93 :
這跟蟋蟀有什麼關係,他不是花不起錢,他是覺得那個錢不
12/31 11:34
→
quiet93 :
值得,這是兩回事
12/31 11:34
→
quiet93 :
你也知道新手村爛房子要7000-10000喔
12/31 11:35
→
quiet93 :
年收300萬,一年多花6萬住3000萬的房,你告訴我怎麼變蟋
12/31 11:36
→
quiet93 :
蟀?!
12/31 11:36
→
quiet93 :
一個人的工時跟工作內容這麼大,他可能連好好吃飯的時間
12/31 11:37
→
quiet93 :
都沒有,住好一點不行嗎
12/31 11:37
→
quiet93 :
這不是生活品質,這是生存底線
12/31 11:38
推
quiet93 :
蟋蟀是不工作不賺錢才叫做蟋蟀
12/31 11:43
推
SouthEast62 :
很顯然會把住車上跟租房拿來比較的人,是根本不會
12/31 11:43
→
SouthEast62 :
覺得多花六萬有啥意義,只有蟋蟀才看不懂這世界上
12/31 11:43
→
SouthEast62 :
有些人是螞蟻人格,跟妳不同掛的。說真的啦,我也
12/31 11:43
→
SouthEast62 :
同意在新竹花錢租高價房子住很划算,是我就會把同
12/31 11:43
→
SouthEast62 :
樣的預算拿去雙北買多間比較低總的房子,拿收租支
12/31 11:43
→
SouthEast62 :
付自己的租金。但是今天故事的主角是完全不在意居
12/31 11:43
→
SouthEast62 :
住品質的竹科工程師,不是妳我,所以別把自己的想
12/31 11:43
→
SouthEast62 :
法套用到所有人身上。
12/31 11:43
→
quiet93 :
一個年收300萬,工時那麼長的人,多好點錢住好一點,憑
12/31 11:44
→
quiet93 :
甚麼被當蟋蟀?!
12/31 11:44
→
quiet93 :
365天都能住,比一次出國的費用還划算,怎麼就不行了?!
12/31 11:44
→
quiet93 :
人是可以學習的,性格也是可以改變的,網路資訊世代最大
12/31 11:45
→
quiet93 :
的好處不就是如此
12/31 11:45
→
quiet93 :
你沒想到的可能,別人幫你想了,你接受了改變了,那就是
12/31 11:46
→
quiet93 :
不一樣了
12/31 11:46
→
quiet93 :
還什麼螞蟻性格勒
12/31 11:46
→
quiet93 :
多花6萬,一年說不定也能存個200萬,什麼蟋蟀螞蟻,蝦
12/31 11:47
推
kittys123 :
開車有風險
12/31 12:00
推
hermitwang :
工程師再有錢還是很摳,老婆小孩花的比較爽
12/31 12:17
→
pnsboy :
累成狗開一小時車也是有危險的
12/31 12:23
噓
gg553 :
因為你單身
12/31 12:30
推
quiet93 :
自己賺錢就對自己好一點,留給老婆小孩花幹嘛啦
12/31 12:33
推
e2000 :
那個工程師主要是不想被房東賺,不要說年薪三百,年薪三千
12/31 14:13
→
e2000 :
萬他也是不想給房東賺,是心態上過不去
12/31 14:13
→
e2000 :
我前女友就這樣,公司外派要有租屋補助,補助五千就租五千
12/31 14:16
→
e2000 :
的套房,要住好一點要她多貼一兩千,沒辦法接受,資產早就
12/31 14:16
→
e2000 :
破千萬了,就是不想買車,寧願騎機車上下班
12/31 14:16
→
e2000 :
手機就是不想用吃到飽,月租流量給妳20G,月底沒用完的流量
12/31 14:17
→
e2000 :
也要看影片給他用到底,有人就是這樣,心態就是不能給人賺
12/31 14:17
→
planta :
很多日本人以汽車為家,沒想到台積電也跟上了?
12/31 15:05
推
planta :
記者說金山路上的房東會挑房客,你不是工程師連看房的機會
12/31 15:07
→
planta :
都沒有,真的嗎?有沒有房東現身說法!?但是如果你說自己
12/31 15:07
→
planta :
是工程師,又會被當肥羊......哇好慘喔!難怪工程師很愛買
12/31 15:07
推
quiet93 :
不能理解什麼是不想給房東賺?!
12/31 15:34
→
quiet93 :
你有享受那叫做付費,不是嗎
12/31 15:34
→
quiet93 :
不就跟搭飛機買機票去旅館付房費一樣
12/31 15:35
→
quiet93 :
房租使用頻率時間遠高於上面消費好嗎
12/31 15:36
推
e2000 :
不能理解就不要理解了,不吃香菜的人不能理解愛吃香菜的,
12/31 15:49
→
e2000 :
不喜歡臭豆腐的不能理解愛臭豆腐的,世上怪僻人這麼多,一
12/31 15:49
→
e2000 :
個一個理解沒這麼多心力
12/31 15:49
→
e2000 :
使用者付費觀念並不適用於現階段的台灣人,不是嗎?
12/31 15:51
推
gm3252 :
他沒選就代表不可行阿,為啥要把工程師當笨蛋
12/31 15:52
推
SouthEast62 :
所以問題又繞回「享受」這個字呀,妳覺得住三千萬
12/31 16:12
→
SouthEast62 :
的房是享受,所以多付錢覺得合理,對妳而言這點沒
12/31 16:12
→
SouthEast62 :
錯,甚至要我自己選的話我也會跟妳做類似的選擇。
12/31 16:12
→
SouthEast62 :
但問題關鍵是對當事人而言住三千萬的房子他不覺得
12/31 16:12
→
SouthEast62 :
是享受,連基本的假設都無法成立的話,後面什麼使
12/31 16:12
→
SouthEast62 :
用者付費云云的就是白說了。
12/31 16:12
推
carden31 :
如果只是要一張床跟洗澡的地方,新竹找的到六千內的套
12/31 16:45
→
carden31 :
房,而且六千的地方還好停車不用停車費,這就低卡幻想
12/31 16:45
→
carden31 :
文新竹房租蠻便宜的,收入高但物價不高,快去跨年在吵
12/31 16:45
→
carden31 :
幻想文幹嘛
12/31 16:45
推
quiet93 :
你腦補對方不覺得是享受幹嘛,對方根本沒想過這個選擇的
12/31 17:16
→
quiet93 :
可能
12/31 17:16
推
SouthEast62 :
這不是補腦,是合理判斷,會把睡車上納入考量的人
12/31 18:00
→
SouthEast62 :
,哪怕只是想想之後覺得不實際而放棄,也不可能跟
12/31 18:00
→
SouthEast62 :
在意居住品質的人有任何重疊。
12/31 18:00
推
freekid :
Q姐講人腦補之前
要不要想想看自己腦補了什麼
12/31 18:59
→
freekid :
每次數字講不贏
就開始宣稱每個人選擇不同
怎麼現在講到
12/31 18:59
→
freekid :
居住品質又變成單一標準了
品質感受因人而異
很難懂嗎
12/31 18:59
推
shawncarter :
你這篇只說明你的時間很廉價而已
12/31 22:16
推
mow1982 :
不要去改變窮人的觀念,不重要
01/01 08:27
推
straggler7 :
矽谷不是很多嗎?
01/01 08:52
推
cobrabaton :
除非你開雙B中階以上,要不然長期開長途是拿命去賭。
01/01 11:17
→
cobrabaton :
雙B撞了不要被大學長擠壓還有完整活著的機會。要不然
01/01 11:18
→
cobrabaton :
你看前天新聞5點多元長騎車到北港上班,車程大概15分
01/01 11:18
→
cobrabaton :
,路上撞倒連路人都沒有....
01/01 11:18
→
alotofjeff :
說時間寶貴的,若每天省個2小時通勤,是能換到錢,還
01/01 13:30
→
alotofjeff :
是花更多錢讓自己早點回到家滑手機耍廢?
01/01 13:30
推
cash910022 :
政府趕快開開放FSD呀
工程師下班自動駕駛,直接開回地
01/01 16:16
→
cash910022 :
下室,舒服
01/01 16:16



