Re: [閒聊] 焦慮的媽媽，無奈的爸爸
看板: marriage
作者: RossRachel (RossRachel)
標題: Re: [閒聊] 焦慮的媽媽，無奈的爸爸
時間: Sat Sep 6 14:24:04 2025
這場對話
其實不是單純在爭論升學規則
而是卡在「焦點不同」上
你想要糾正規則上的誤解
但她當下的重點
是孩子「每天寫功課寫到很晚，影響睡眠」。
所以她會覺得你沒有對準問題。
如果要導正你的誤解
不能用「我對制度研究比你清楚」的角度去壓
而是要先承接她的憂慮。
比如先認同她的核心關切
「我也擔心孩子每天晚睡，
這樣真的會影響健康和學習效率。」
這樣她會覺得你們站在同一邊。
然後再澄清升學制度
「不過我研究了一下升學制度，
課業表現影響的部分
其實不是像我們想的那樣
平常國英數的分數影響沒那麼大。
這樣的意思不是功課不用寫，
而是可以更有彈性，
不需要為了每份作業熬夜。」
最後把制度解釋和她的焦慮連結起來
「既然升學制度重點還是在會考，
那我們是不是可以討論
怎麼讓孩子作業有完成
但又不用每天熬夜到很晚？
比如挑重點、學習時間規劃、
或跟老師討論調整。」
這樣就能把「制度的正確理解」
和「孩子健康的實際需求」
放在同一條線上，
而不是變成兩個人在比誰懂規則。
以上供參
分
: 跟國中學科(國英數…)的平常成績沒有關係。 : 老婆：(開始激動)那有！(翻開兒子從學校帶回來的多元升學手冊) : 你看！會考只占30%，其他70%，我剛剛說50%還低估了呢！ : 裡面有一大項就是均衡學習成績。 : 我：(拿起手冊，看清楚) : 老婆：你不要折到書(手冊)！！ : 我：好！好！好，請看清楚！均衡學習成績是體育、科技…根本不是國英數社自， : 而且只要拿60分及格，在均衡學習部份就拿滿分。 : 再仔細看，這70%沒有一項是國中在校的國英數社自的平常成績， : 而且絕大部份的國中生在70%部份都是拿滿分的。 : 老婆：那你意思是說，國中在校課業都不要交，只要拼會考就好了嗎？ : 老婆：大家本來就知道，升高中的重點就是拼會考，我剛剛只是「口誤」，不行嗎？ : 老婆：我是國小老師，你怎麼可以要求我對升高中的升學規則要一清二楚？ : 老婆：我是要解決「功課寫不完晚睡」的問題，你卻長篇大論升學規則，畫錯重點了吧 : 老婆：... : 我：(無奈)… : 心得：老婆的工作焦慮，家庭生活也焦慮…--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.239.135 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
MBAR :
不曉得你在認真什麼，他又不是來求建議的，只是要大
09/06 15:31
→
MBAR :
家跟他一起罵老婆而已
09/06 15:31
不太喜歡他污名化特定職業
推
marra :
我也覺得"污名化小學老師"這件事，很不可取！
09/06 20:04
抱歉我認真了
推
offstage :
雖然你認真了，但內容很正確
09/06 20:08
※ 編輯: RossRachel (101.10.104.175 臺灣), 09/06/2025 15:37:55
→
offstage :
不想給小學老師貼標籤，但這篇示範了正確的溝通方式
09/06 20:09
→
offstage :
小學老師跟高階主管，都是屬於在職場上發號司令，
09/06 20:09
他們每次吵都是老婆的工作壓力
→
offstage :
對自己的判斷充滿自信，而且容易聽不進別人建議的
09/06 20:09
然後都要用小學老師想法不夠完善的口吻
→
offstage :
職業，但差別是高階主管做錯了會被上頭修理，甚至
09/06 20:10
來描述一個旁人看起來不怎麼樣的小事
→
offstage :
丟掉飯碗，但老師不會。
09/06 20:10
最後黑一下在職場很辛苦的教職員
→
eva19452002 :
我也不喜歡污名化特定職業，但某些職業............
09/06 20:34
推
neak :
他們兩個EQ
有這麼高就不會老是在這種事吵架
09/07 00:15
推
afria :
你講的很對，但關鍵字是...
09/07 12:04
推
barkingdog :
你每次都給詳解根本婚姻版明燈
09/07 12:32
推
marra :
這整篇寫的很好！原PO老公沒打算解決老婆的焦慮，只
09/08 05:50
→
marra :
想打臉老婆的錯誤想法。在黑小學老師的同時，也展示
09/08 05:51
→
marra :
了自己也沒好到哪兒去…
=_=
09/08 05:51
老師也會啦
→
marra :
樓主被說"滾出婚姻板"的原因是有人誤以為"未婚不該
09/08 05:52
公校會比私校
→
marra :
來此板討論"+"不該堅持某一論點死咬不放"，前者完全
09/08 05:52
在工作權上有保障一些
→
marra :
不成立，後者我認為該視情形適可而止，不然引起非議
09/08 05:53
→
marra :
也不難理解。樓主專長在於多方面分析，而非婚姻內關
09/08 05:54
用經驗歸納出
→
marra :
係。故在這次的議題上，剛好可以100分發揮
^_^
09/08 05:54
以偏概全的刻板印象
→
Colitas :
推這篇，原po抓住一個錯誤猛打，想要把重點引導到
09/08 22:49
阿捏母湯啦
→
Colitas :
老婆對遊戲規則的無知，但實際上他這整段對話對於
09/08 22:49
→
Colitas :
改善孩子的教育根本毫無貢獻。
09/08 22:49
我個人認為很多事
→
Colitas :
*前面漏打字，我是指原原po
09/08 22:50
夫妻間保持井水不犯河水
推
jenny :
推這篇，要別人聽自己的意見，先認同對方再說自己的
09/10 07:39
但太太似乎很喜歡吐苦水後生氣
→
jenny :
意見，比一開始反駁機率高很多，也比較不會吵架
09/10 07:39
別跟我說關鍵字是小學老師
謝謝啦
前一陣子我還被說
請滾出婚姻板
※ 編輯: RossRachel (114.36.239.135 臺灣), 09/07/2025 14:30:20