Re: [討論] 王家衛為什麼這麼壞阿
看板: movie
作者: ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
標題: Re: [討論] 王家衛為什麼這麼壞阿
時間: Fri Nov 14 13:34:45 2025
※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言：
: 世界級知名大導演王家衛被批鬥好幾天了
: 起因是9月有位自稱《繁花》編劇不滿自己被劇組除名
: 而當時劇組發出聲明稿後此爭議不了了之..
: 然後前幾天該名編劇曝光多段王導私下聊天錄音又燒起來辣!
: 不過比起那些私下愛嘴人的小事情
: 王家衛更過分的事情難道不是浪費劇組寶貴的職業生涯嗎?
: 例如浪費宋慧喬3年拍《一代宗師》最後戲分被刪到只有3分鐘2句台詞..
: 還要扣下護照，這不是犯罪嗎？
: 例如《東邪西毒》王祖賢也拍了3年最後初版刪到幾秒鐘後來重映版全刪光
: 梁家輝直罵浪費青春
: 例如《春光乍洩》原定的女主角拍完戲份全部刪了
: 給了片酬就能如此恣意
: 王家衛為什麼這麼壞阿
這起風波有個讓我感到困惑的點是，排除掉王家衛《繁花》風波錄音那些爭議，過去那些
逼迫、拖延演員，一部電影好幾年拍不完的「惡習」，早就不是新聞了不是嗎？
如果你是一個看不慣王家衛導演作風的觀眾，早就該不爽、早就該抵制了，怎麼會錄音事
件爆發了，才來翻舊帳？
錄音事件主要有三個爭議：
一、王家衛壓榨編劇，並將編劇心血成果據為己有→這件事可受公評，事件若為真也應該
受到譴責。
二、王家衛講別人八卦→當時的環境不是公共場合，熟人之間聊幾句閒話在所難免。就算
講得過份了，那也只是社會觀感的問題。
三、批評中共→那就更加不甘我們的事了，老共要處理就處理，當沒聽到就當沒聽到。
話又說回來，過去那些參與王家衛電影的演員也不傻，《阿飛正傳》之後王家衛的作風誰
不知道？一個願打一個願挨。像張學友、劉德華、梁家輝就屬於不跟你玩的，也有梁朝偉
、張曼玉這些被折磨到死，但也升級成為世界級演員的。願意參演王家衛電影的，哪個不
是圖他在歐美國家的影響力？
我是覺得一碼歸一碼，不要之前沒出事都是八卦趣談，出了事通通變成落井下石的素材。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.121.236 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
IBIZA :
確實
我一點都不覺得王家衛講誰很假
或是聊誰的身材
11/14 13:38
→
IBIZA :
很震撼
這就朋友聊天啊
誰沒做過
11/14 13:38
→
book8685 :
我是覺得落井下石王家衛也沒有實際的用處
11/14 13:39
→
IBIZA :
如果被挑過的私下錄音只有這程度
我反而覺得他算好
11/14 13:39
→
IBIZA :
的了
11/14 13:39
→
book8685 :
我在某版推文
也有人一直謠傳我跟演藝圈工作人員很
11/14 13:41
→
book8685 :
熟阿
11/14 13:41
→
book8685 :
這也是很妙
11/14 13:41
推
l81311i :
為什麼現在才有意見?
就跟一個水壩水位一直上漲終於
11/14 13:43
→
l81311i :
漲到溢堤潰壩一樣
11/14 13:43
這起錄音風波跟王家衛過去如何折磨演員，是兩回事。
→
l81311i :
就像我女友邋遢不愛乾淨
衛生不良我一值都知道
但直
11/14 13:44
→
l81311i :
到她劈腿給我戴綠帽
我才開始檢討過往她的那些缺點
11/14 13:44
→
l81311i :
以上是舉例
並非代表我個人實際經驗
11/14 13:45
推
book8685 :
其實王不存在現在才有意見
一直都有意見吧
11/14 13:46
那你就針對她劈腿這件事情批判就好，她劈腿跟她過去不愛乾淨有個毛關係？
→
book8685 :
潰壩也不完全吧
不如說是想要對王家衛的地位作出挑
11/14 13:48
如果你從過去就一直對她衛生習慣不佳不滿，還願意繼續跟她交往，那你自己也有問題。
→
book8685 :
戰
11/14 13:48
→
book8685 :
就像木村拓哉
多次表達不爽一樣
11/14 13:48
→
IBIZA :
哪來的終於潰壩
→
IBIZA :
愛恨糾結
王家衛目前最危險的點還是在於編劇風波啦！但這種事情在業界，不會只有王家衛一個人
→
IBIZA :
這次新鮮的就只有古二跟錄音的事
11/14 13:49
這樣做，只是差別在於合約簽得如何，以及有沒有讓雙方都感到服氣的條件罷了。
→
book8685 :
我反而是對於王家衛阿飛願意放梁朝偉陪劉嘉玲印象深
11/14 13:49
→
book8685 :
刻
11/14 13:49
推
l81311i :
人類對於其他的人類本來就會有容忍值阿
確實若現在
11/14 13:49
→
IBIZA :
而錄音的事情根本沒什麼
11/14 13:50
→
IBIZA :
對啊
既然大家都可以容忍
哪來的潰壩
11/14 13:50
→
l81311i :
才去翻舊帳說王家衛拍片的那些事
有落井下石之感
11/14 13:50
→
book8685 :
是社群媒體
放大了這些東西的容忍程度吧
11/14 13:50
→
IBIZA :
不願意再拍王家衛電影的很多
→
book8685 :
編劇風波古今皆然阿
11/14 13:51
→
l81311i :
但不能否定人的評價本來就會隨時間、事件而有不同變
11/14 13:51
→
IBIZA :
王家衛拍片這些事
幾乎每隔一段時間都會提啊
11/14 13:51
→
l81311i :
化這件事
11/14 13:51
→
IBIZA :
哪來的甚麼潰壩
11/14 13:51
→
IBIZA :
你也不是第一次批評王家衛
怎麼裝的好像這次忍不住
11/14 13:51
→
book8685 :
但事件
其實都蠻舊的
11/14 13:51
→
IBIZA :
這些都是十幾年
甚至幾十年冷飯了
11/14 13:52
噓
f77928 :
老早就有意見
是過去腦粉愛拿快30年前的作品出來壓
11/14 13:52
→
f77928 :
人
結果現在出包了還是只能講這些粉飾太平
11/14 13:52
→
IBIZA :
哪來的則麼太不太平XD
11/14 13:52
→
book8685 :
我不是有問L
你是不是很晚才看娛樂新聞
11/14 13:52
→
IBIZA :
其實就黑粉每次都要出來踩一下王家衛而已
11/14 13:52
→
IBIZA :
這次不是第一次
也不會是最後一次
11/14 13:53
→
book8685 :
那最近因為閃兵
有特定人士一直針對我的言論發表
11/14 13:53
你說腦粉粉飾太平，但你何嘗也不是見獵心喜趁機踹幾腳呢？沒有比較高尚啦。
→
IBIZA :
明年後年過幾年
他有新作品
這些新聞又會再提一次
11/14 13:53
→
IBIZA :
你們也會再潰壩一次
11/14 13:53
→
book8685 :
問題是
這些固有的概念
還沒有ptt
我就可以發表的出
11/14 13:53
→
book8685 :
來啊
11/14 13:53
→
book8685 :
怎麽只因為我在ptt
就被人誤解
我是不是圈子內
11/14 13:54
→
book8685 :
王家衛也是一樣啊
快30年前作品的名導也一堆阿
11/14 13:54
→
book8685 :
我覺得經典作品好不好看
路過踹人幾腳
還在一個範圍
11/14 13:56
→
book8685 :
我上次也是覺得安樂拍梅艷芳掐了很多東西啊
11/14 13:56
→
book8685 :
但這並不影響
我很喜歡梅艷芳在疫情後哪個時代icon
11/14 13:57
→
book8685 :
不要求也是一種拍很快的方式
11/14 13:58
推
l81311i :
我是不曉得誰又噴你什麼
我那篇文也沒有說王家衛人
11/14 13:58
→
IBIZA :
我查了一下
今年1月宋慧喬這件事媒體又報了一次
11/14 13:58
我只能說，如果要拿這種壓榨演員、電影拍不完這些事情來批判，絕大多數同時期的香港
→
book8685 :
那個時候
香港電影
甚至台灣電影都拍很快
11/14 13:58
導演都沒有好到哪裡去啦！大概只有王晶可以逃過一劫，他拍片是出了名的輕鬆愉快，因
→
l81311i :
品的事
基本上還是在講我一貫不認同王家衛、張作驥
11/14 13:59
為沒什麼要求。
→
l81311i :
這些導演的拍片方式
11/14 13:59
→
IBIZA :
而推文中的兩位也剛好在那篇新聞下面推文罵王家衛
11/14 13:59
→
IBIZA :
不要裝作今天才潰壩好嗎
11/14 13:59
→
IBIZA :
每年都在潰啊XD
11/14 13:59
→
book8685 :
sars
那個時候一個電視電影兩個禮拜就可拍完
11/14 13:59
→
IBIZA :
#1dXKPRw2
(movie)
11/14 14:00
→
book8685 :
不認同當然可以理解阿
但很奇怪
當愛來的時候
11/14 14:00
→
book8685 :
就沒有拍很久的新聞
11/14 14:00
推
godgod777 :
新人要出頭，萬事起頭難
11/14 14:33
推
Fantasy7th :
王晶哪可以逃過
她剝削皮肉出名的好嗎
11/14 15:12
推
Fantasy7th :
朱茵前幾天才有新聞不是
11/14 15:37
→
peterw :
水庫那麼滿，就算是尿尿不是下雨，也會潰堤啊
11/14 15:52
→
peterw :
意思是只有以前就罵的人現在才可以繼續罵就是了？
11/14 15:53
→
stun991 :
現在罵王家衛的就沒有張曼玉梁朝偉啊
11/14 15:56
→
stun991 :
這就每個人標準不同，張
梁權衡後覺得可以忍受所以
11/14 15:57
→
stun991 :
不罵，有些人不能接受所以開罵
11/14 15:57
噓
yushenglu :
張曼玉還給王家衛拍
就香港前3頂
11/14 16:25
→
yushenglu :
片酬只輸鄭裕玲
11/14 16:26
→
Brian23 :
朱茵那個我怎印象中當時她想突破才接那片
11/14 16:28
你說王晶有沒有連哄帶騙讓一些女演員有大尺度演出，這個可以討論，但目前為止我還沒
推
MBAR :
真的是只能粉飾太平，裝中立說一碼歸一碼很好笑
11/14 16:38
聽過有人出來控訴；但王晶給片酬給得大方、拍攝現場氣氛好是出了名的。
→
MBAR :
真正的苦主為什麼沒人開罵理由很明顯吧？還需要想嗎
11/14 16:39
→
MBAR :
人家就是有商業價值又有藝術價值的導演，就跟吃過小
11/14 16:40
這種新聞明顯就是內容農場，事實上朱茵除了《強姦2制服誘惑》外（其實只是片名噱頭，
→
MBAR :
S主持的虧的人也不敢罵她，只能默默吞了一樣啊
11/14 16:40
片中也只是性感演出），同年她接演了一堆王晶開的戲，也都是差不多的尺度。一邊控訴
→
IBIZA :
說實在沒有看到默默吞了
不是吵了兩年
還把錄音都
11/14 17:46
一邊接拍？
→
IBIZA :
發上網嗎?
但內容就是沒什麼啊
11/14 17:47
→
IBIZA :
就是內容沒甚麼殺傷力
→
IBIZA :
但宋慧喬的事情一來老掉牙
二來人家宋慧喬都把經紀
11/14 17:54
他犯了A，就針對A這件事情批判；你拿他以前做的B翻舊帳什麼意思？而且講得好像是踢爆
→
IBIZA :
約給王家衛了
到底還有甚麼好吵的?
11/14 17:54
一樣，2、30年前的事情都舊聞了，還不如承認你就只想踹兩腳嘛。要不要從王家衛小時候
推
MBAR :
什麼叫既要又要？你去工作不爽上網罵老闆叫既要又要
11/14 18:08
不買票偷跑進戲院看電影開始罵？
→
MBAR :
嗎？領了錢拿到好處就不能罵老闆？你工作有那麼奴？
11/14 18:08
→
MBAR :
不要笑死人了好嗎。明星疾呼自己有隱私權才叫既要又
11/14 18:08
→
MBAR :
要，你那個叫做慣老闆被公開處刑而已。
11/14 18:08
→
darkbrigher :
笑死這些明星片約可以自己挑又不是新人沒得選
11/14 18:35
真正的苦主都沒有人開罵，大家會知道只是因為在其他訪問有提及，而且最多只是抱怨，
→
darkbrigher :
既然選了就是有需求
還要說啥
11/14 18:35
過去也都當花邊新聞來看；現在爆出來，吃瓜群眾才開始翻舊帳，全部湊在一起講。
推
widec :
是真的蠻好笑
王家衛誰人不知他的性子
11/14 18:55
推
nikoyaka9527 :
覺得有吃瓜群眾不知道或忘記王家衛的通常運轉作為。
11/14 19:53
→
nikoyaka9527 :
文青挺勞權，就不會支持王
11/14 19:53
噓
f77928 :
批評資格還要你審核通過？墨鏡王本人都沒那麼瞎
11/14 20:17
→
f77928 :
幸好沒啥人鳥你
多數鄉民智商和三觀都是正常的
11/14 20:17
→
f77928 :
如果真想幫墨鏡王護航不如想辦法潑古二髒水
11/14 20:18
沒什麼中立不中立，就看不慣一些人把聽到爛的舊聞拿來當相罵本而已。
→
f77928 :
科普一下他到底有多壞能力有多差比較實在
11/14 20:18
還是那句老話，你以為演員都傻的嗎？他們不知道接演王家衛的電影有什麼風險跟利益？
→
f77928 :
私下錄音不僅不道德還有違反中國哪些法律的疑慮
11/14 20:19
而且等到他們真的公開出來撕破臉，你再來跟上不遲；現在就只是吃瓜群眾喊燒罷了。
→
f77928 :
裝的理中客不也只是想洗地嗎？你這樣洗比較有效啦
11/14 20:20
推
Leo0923 :
人怕出名豬怕肥
11/14 20:41
→
babywipes :
老大華演出長城，他可也是世界級的XD
不排斥再合作
11/14 22:18
那就投資有賺有賠風險自負，你又不是不知道。拍完了得獎你身價大漲，被折磨了你又要
→
babywipes :
，可能王自知歹勢沒再找
11/14 22:18
哀哀叫，既要又要喔？
→
IBIZA :
古二的髒水喔?
他自稱的經歷是假的
11/14 23:46
推
ovalcircle1 :
跟風中國愚民有意義嗎？他的作風又不是現在才知道，
11/15 00:48
→
ovalcircle1 :
跟同事嘴炮有很嚴重嗎？中國就是民風保守才會屁點大
11/15 00:48
→
ovalcircle1 :
的事都可以批評
11/15 00:48
噓
awhat :
雖然折磨演員的事情以前有聽說過
扣押護照可是第一
11/15 01:09
→
awhat :
次y
11/15 01:10
→
awhat :
另外以前沒批現在就不能批這邏輯壞死吧
11/15 01:11
噓
awhat :
抱歉我沒你這麼老
1996年的事情我沒跟到
現在才第一
11/15 01:14
→
awhat :
次聽說
11/15 01:14
→
awhat :
你的問題是假設所有人都跟你一樣緊緊跟著王家衛
11/15 01:14
首先，導演跟演員的關係不是老闆跟員工，而是平等的合作關係，然後一切照合約規定。
→
awhat :
但很多人都是看到新聞才開始留意
11/15 01:14
但凡有超時拍攝、補拍、演員拍攝中受傷，又或是片酬沒給夠，一切爭執按照合約來；有
噓
awhat :
我現在才開始作功課
以前要怎麼不爽
怎麼抵制?
11/15 01:16
違約的，就法律訴訟。
→
awhat :
就說邏輯壞死還不承認
11/15 01:16
今天跟王家衛合作的演員，有因為這些事情而提告嗎？如果一切都照合約走，那王家衛再
→
IBIZA :
awhat,
護照的事你第一次聽那是你的問題
11/15 04:02
怎麼折磨演員，那頂多就是社會觀感不佳，你也只能道德譴責。
→
IBIZA :
這件事情一代宗師上映前宣傳的時候就爆過了
11/15 04:11
話又講回來，王家衛那副死樣子，從1991年開始了。作為演員，明知山有虎，偏向虎山行
→
IBIZA :
宋慧喬今年宣傳黑修女2的時候
也是拿來當笑話講
11/15 04:12
，求的是什麼？賭自己就是那個不會被王家衛荼毒的幸運兒、拍得順利又開心，然後又可
推
buddhabar :
王的電影就畫面很美呀，管他做人如何
11/15 04:34
以拿獎啊？是我奴還是你天真？
推
pattda :
這篇推阿
根本就牆倒眾人推的怪風氣
11/16 08:02
更何況，跟王家衛合作的演員，都只是在公開訪談中提及而已，頂多只能算抱怨。人家沒
→
pattda :
他是基掰郎
但也是大師水準
能進入美國教材華人導
11/16 08:02
計較，你喊燒個什麼勁？這次編劇的爭議，難道是王家衛荼毒的關係嗎？人家在意的是編
→
pattda :
大概只有少數幾人
他是最有名的
這才是事實
11/16 08:03
劇掛名跟酬勞不成正比吧？這種事情就是看當初合約怎麼簽，你拿幾十年前的事情鞭有什
麼毛病？
要吵架麻煩順一順邏輯，比喻不倫不類。
打蛇打七寸，要批王家衛麻煩就事論事，人家爆料的編劇在意什麼，就打什麼，而不是拿
幾十年的老掉牙新聞當談資，站在道德制高點出來踹兩腳，這種品格一樣爛啦。
至少我敢回應，我有論述，你有什麼？只敢躲在推文底下噓，有夠孬。人家罵什麼你就跟
風，趕流行啊？是不是不知道那些王家衛黑料都是上世紀的歷史，你還當撿到寶了，怕人
家不知道你鄉巴佬啊？
押護照從1996年拍攝《春光乍洩》就有了，王家衛怎樣都要留梁朝偉跟其他工作人員在阿
根廷。那是那句話，在編劇錄音沒爆發之前，什麼押護照的大家都嘛當趣聞在聽，不要人
家出事了就開始魔轉，沒意思。
你有沒有搞清楚編劇控訴的點是什麼？人家控訴A你拿幾十年前的B來批評，這又是什麼邏
輯？
你無知不做功課干我什麼事？我還要手把手教你喔。所以搞笑嘛，舊聞當新聞在炒。
所以你承認自己就是那種新聞一爆發，也不先做基本功課核實，就急著上網跟風罵那種吃
瓜群眾囉？
網路那麼發達不會用？WIKI不會用？AI不會用？傻傻跟人走啊？
※ 編輯: ArkingChen (114.37.121.236 臺灣), 11/15/2025 01:39:19